ओमेगा-3 फैटी एसिड: मछली और पौधों के स्रोतों की भूमिका का मूल्यांकन।
कोरल रेड: अधिकतर झूठ
नारंगी: भ्रामक
पीला: अधिकतर सत्य
हरा: सत्य
हाल ही में सोशल मीडिया पर पोस्ट की गई बारबरा ओ'नील ने आहार में ओमेगा-3 के सबसे अच्छे स्रोतों के बारे में कई दावे किए हैं। उनका कहना है कि "आप मछली के तेल से बेहतर कर सकते हैं" और "अलसी के बीज ओमेगा-3 का सबसे अच्छा स्रोत हैं"।
पूरा दावा : "हमें बताया गया है कि ओमेगा-3 का सबसे बढ़िया स्रोत क्या है? मछली? और फिर भी कोई भी प्राणी ओमेगा-3 को अपनी फैटी एसिड श्रृंखला में नहीं डाल सकता, केवल पौधे ही डाल सकते हैं। तो मछलियों में इतना ज़्यादा क्यों होता है? क्योंकि मछलियाँ एक-कोशिका वाले शैवाल को खाती हैं जो उच्च होता है, इसलिए आप मछली के तेल से बेहतर कर सकते हैं, आप अपने ओमेगा-3 को खाद्य पदार्थों, पौधों के खाद्य पदार्थों से प्राप्त कर सकते हैं। अलसी ओमेगा-3 का सबसे बढ़िया स्रोत है, अलसी और अलसी मूल रूप से एक ही चीज़ हैं; चिया बीज ओमेगा-3 का दूसरा सबसे बड़ा स्रोत है।"
जबकि अलसी में एक प्रकार का ओमेगा-3 (जिसे ALA के नाम से जाना जाता है) अधिक मात्रा में होता है, मछली दो अन्य प्रकार के ओमेगा-3 फैटी एसिड (EPA और DHA) का अच्छा स्रोत है। केवल पौधे ही ओमेगा बनाते हैं, और यहीं से मछलियों को अपना ओमेगा 3 मिलता है।
ओमेगा-3 फैटी एसिड के स्रोतों और प्रकारों को समझना आहार संबंधी प्राथमिकताओं की परवाह किए बिना सूचित आहार विकल्प बनाने के लिए महत्वपूर्ण है। इसके अतिरिक्त, ओमेगा-3 प्रदान करने में मछली और पौधों के स्रोतों की भूमिका को स्पष्ट करने से उनके पोषण संबंधी लाभों और पर्यावरणीय प्रभावों के बारे में गलत धारणाओं को दूर करने में मदद मिलती है, जो व्यक्तिगत स्वास्थ्य निर्णयों और संधारणीय पोषण पर व्यापक चर्चाओं दोनों को प्रभावित करती है।

प्रभावशाली लोग अक्सर दावा करते हैं कि कुछ खाद्य पदार्थ दूसरों से बेहतर हैं, लेकिन संदर्भ मायने रखता है। ऐसी जानकारी की तलाश करें जो कई दृष्टिकोणों पर विचार करती हो।
ओमेगा-3 फैटी एसिड के विभिन्न प्रकार हैं
दावों पर गौर करने से पहले, यह समझना महत्वपूर्ण है कि ओमेगा-3 फैटी एसिड क्या हैं, और सभी ओमेगा-3 एक जैसे नहीं होते।
फैटी एसिड वसा का एक निर्माण खंड है, जैसे ईंटों से दीवार बनती है। फैटी एसिड वसा और तेल में पाए जाते हैं और शरीर के कई कार्यों के लिए आवश्यक होते हैं।
ओमेगा-3 फैटी एसिड एक खास तरह का फैटी एसिड है जिसे हमारा शरीर खुद नहीं बना सकता, इसलिए इसे आवश्यक फैटी एसिड कहा जाता है। हमें इन्हें अपने आहार से प्राप्त करना होता है। इसके तीन मुख्य प्रकार हैं जो मानव स्वास्थ्य के लिए महत्वपूर्ण हैं:
- अल्फा-लिनोलेनिक एसिड (ALA): मुख्य रूप से अलसी, चिया बीज और अखरोट जैसे पौधों के स्रोतों में पाया जाता है ( स्रोत )।
- ईकोसापेंटेनोइक एसिड (ईपीए) और डोकोसाहेक्सैनोइक एसिड (डीएचए): मुख्य रूप से समुद्री स्रोतों जैसे वसायुक्त मछली (सैल्मन, मैकेरल, सार्डिन) और शैवाल ( स्रोत ; स्रोत ) में पाया जाता है।
ईपीए और डीएचए को ओमेगा-3 का सबसे अधिक बायोएक्टिव रूप माना जाता है और ये सबसे प्रत्यक्ष स्वास्थ्य लाभ प्रदान करते हैं । उदाहरण के लिए, वे हृदय स्वास्थ्य, मस्तिष्क स्वास्थ्य और नेत्र स्वास्थ्य में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। विशेष रूप से, डीएचए भ्रूण के विकास के लिए महत्वपूर्ण है ( स्रोत )।
दावा 1: "और फिर भी कोई भी प्राणी ओमेगा-3 को अपनी फैटी एसिड श्रृंखला में नहीं डाल सकता, केवल पौधे ही ऐसा कर सकते हैं। तो मछलियों में [ओमेगा-3] इतना अधिक क्यों होता है? क्योंकि मछलियाँ एक-कोशिका वाले शैवाल को खा रही हैं जिसमें [यह होता है]।"
यह दावा यह सुझाव देता है कि केवल पौधे ही ओमेगा-3 फैटी एसिड बना सकते हैं, जो कि अधिकतर सही है। सूक्ष्म शैवाल (सभी पौधे नहीं) प्रकृति में प्राथमिक जीव हैं जो ओमेगा-3 फैटी एसिड को खरोंच से बना सकते हैं। ये एककोशिकीय जीव समुद्री खाद्य श्रृंखला की नींव हैं और ओमेगा-3 का मूल स्रोत हैं।
भूमि पर उगने वाले पौधे एक प्रकार का ओमेगा 3, ALA उत्पन्न कर सकते हैं, लेकिन आम तौर पर EPA और DHA सीधे नहीं बना सकते। मछली सहित जानवर, ओमेगा-3 को अपने आप संश्लेषित नहीं कर सकते हैं और उन्हें अपने आहार से प्राप्त करना चाहिए। मछलियाँ शैवाल, या छोटी मछलियाँ जो सूक्ष्म शैवाल खाती हैं, खाकर EPA और DHA प्राप्त करती हैं।
दावा 2: “अलसी के बीज ओमेगा-3 का सबसे बड़ा स्रोत हैं” और “चिया के बीज ओमेगा-3 का दूसरा सबसे बड़ा स्रोत हैं।”
शोध से पता चलता है कि अलसी के बीजों में चिया के बीजों की तुलना में ओमेगा-3 की मात्रा थोड़ी ज़्यादा होती है। हालाँकि, आप जो पढ़ते हैं उसके आधार पर, कुछ स्रोत लिख सकते हैं कि चिया के बीजों में ओमेगा-3 और/या ALA की मात्रा ज़्यादा होती है, जैसे कि चिया के बीजों की यह हालिया समीक्षा , जो दावे में रैंकिंग का खंडन करती है।
लेकिन इस दावे के भ्रामक होने का मुख्य कारण यह है कि इसमें इस बात पर ध्यान नहीं दिया गया है कि ओमेगा 3 के विभिन्न रूप हैं:

अलसी और चिया बीज जैसे पादप स्रोत वास्तव में ALA (ओमेगा-3 का एक प्रकार) से भरपूर होते हैं।
जबकि अलसी और चिया के बीज ALA ओमेगा-3 के बेहतरीन स्रोत हैं, कुछ मछलियाँ, जैसे मैकेरल , अन्य ओमेगा-डीएचए और ईपीए में अधिक होती हैं। इसलिए, यह निहितार्थ कि ओमेगा-3 में उच्च होने के लिए मछली की प्रतिष्ठा को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया है, भ्रामक है, क्योंकि यह EPA और DHA द्वारा निभाई गई भूमिका को अनदेखा करता है।
मानव शरीर ALA को EPA और DHA में बदल सकता है, लेकिन केवल कम मात्रा में : लगभग 5-10% ALA EPA में और उससे कम DHA में परिवर्तित हो जाता है ( स्रोत ) । इसका मतलब यह है कि अलसी ALA का एक अच्छा स्रोत है, लेकिन यह जरूरी नहीं है कि शरीर में EPA और DHA का स्तर बढ़ जाए ।
जबकि आहार संबंधी सिफारिशें तैलीय मछली के सेवन के माध्यम से डीएचए और ईपीए आवश्यकताओं को पूरा करने के बारे में स्पष्ट मार्गदर्शन प्रदान करती हैं, लेकिन पौधे-आधारित स्रोतों से समान स्तर प्राप्त करने के मामले में स्पष्टता कम है, क्योंकि शरीर की अल्फा-लिनोलेनिक एसिड (एएलए) को इन लंबी श्रृंखला वाले ओमेगा-3 फैटी एसिड में परिवर्तित करने की सीमित क्षमता होती है।
पादप-आधारित आहार लेने वाले व्यक्तियों के लिए, शैवाल-आधारित पूरक आहार पर्याप्त ओमेगा-3 स्तर बनाए रखने के लिए एक मूल्यवान विकल्प हो सकता है।
ओमेगा-3 का कौन सा स्रोत “श्रेष्ठ” है?
ओ'नील का सुझाव है कि मछली के तेल से बेहतर ओमेगा-3 स्रोत हैं, और "आप अपने ओमेगा-3 को खाद्य पदार्थों, पौधों के खाद्य पदार्थों से प्राप्त कर सकते हैं।" लेकिन यह कई कारकों पर निर्भर करता है, जिनकी चर्चा हम नीचे करेंगे। इसका उत्तर व्यक्ति की व्यक्तिगत प्राथमिकताओं और उनके लिए क्या मायने रखता है, इस पर निर्भर करेगा। यह इस बात पर भी निर्भर करता है कि हम क्या सवाल पूछ रहे हैं। क्या हम स्वास्थ्य परिणामों, पर्यावरणीय स्थिरता संबंधी चिंताओं, नैतिक मुद्दों या किसी और चीज़ के बारे में सोच रहे हैं?
अगर मैं मछली न खाऊं तो क्या होगा?
चूंकि EPA और DHA कई स्वास्थ्य लाभों, विशेष रूप से हृदय स्वास्थ्य से जुड़े हैं, इसलिए लोग मछली के कम सेवन या न खाने के बारे में चिंतित हो सकते हैं। ऐसे कई कारण हैं जिनकी वजह से कुछ लोग मछली या समुद्री खाद्य उत्पादों का सेवन नहीं कर पाते या नहीं करना चाहते। ये व्यक्तिगत नापसंदगी, खाद्य एलर्जी, नैतिक या पर्यावरण संबंधी चिंताओं से लेकर हो सकते हैं।
पोषण और आहार विज्ञान अकादमी के अनुसार, मछली रहित आहार "पोषक रूप से पर्याप्त हो सकता है और कार्डियोमेटाबोलिक बीमारियों से जुड़े दीर्घकालिक स्वास्थ्य परिणाम प्रदान कर सकता है" ( स्रोत )।
जो लोग मछली नहीं खाते हैं, उनके लिए पर्याप्त EPA और DHA प्राप्त करना, आहार में ALA युक्त खाद्य पदार्थों जैसे अलसी, चिया बीज, अखरोट, और तेल जैसे रेपसीड और अलसी को शामिल करके सुनिश्चित किया जा सकता है।
कुछ फोर्टिफाइड खाद्य पदार्थ भी हमें ओमेगा 3 प्रदान कर सकते हैं। इनमें अंडे, दूध, दही और पौधे आधारित दूध शामिल हैं। आप शैवाल तेलों से भी EPA/DHA प्राप्त कर सकते हैं। हालाँकि, हाल ही में किए गए शोध से पता चलता है कि "ALA रूपांतरण की दर अकेले पौधे-स्रोत वाले ALA के सेवन से पर्याप्त DHA स्तर बनाए रखने के लिए पर्याप्त हो सकती है, हालाँकि अधिक शोध की आवश्यकता है" ( स्रोत )।
सबसे अच्छी बात यह है कि किसी डॉक्टर, आहार विशेषज्ञ या पंजीकृत पोषण विशेषज्ञ से सलाह लें कि पूरक आहार आवश्यक है या नहीं।
पूरक आहार पर पूरी तरह निर्भरता के बजाय, एक सुनियोजित, विविध और पोषक तत्वों से भरपूर पौध-आधारित आहार पर जोर दिया जाता है।
खाद्य पदार्थ सिर्फ़ अपने अलग-अलग पोषक तत्वों से कहीं ज़्यादा प्रदान करते हैं - वे खाने में अनोखे लाभ लाते हैं। तैलीय मछली और चिया और अलसी के बीज जैसे पौधे-आधारित स्रोत दोनों ही मूल्यवान ओमेगा-3 फैटी एसिड प्रदान करते हैं, लेकिन उन्हें एक-दूसरे के खिलाफ़ खड़ा करने की कोई ज़रूरत नहीं है।
वसायुक्त मछली न केवल प्रोटीन का एक त्वरित, किफायती स्रोत प्रदान करती है, बल्कि विटामिन डी की भी भरपूर आपूर्ति करती है - खासकर जब हड्डियों के साथ सेवन किया जाता है। इस बीच, चिया और अलसी के बीज फाइबर सेवन को बढ़ाने के लिए उत्कृष्ट हैं और इन्हें आसानी से स्मूदी और बेक्ड सामान में जोड़ा जा सकता है।
चाहे आप पौध-आधारित आहार का पालन करें या नहीं, अपने आहार में बीजों को शामिल करने से पोषण संबंधी लाभ हो सकते हैं।
पूरकों पर एक करीबी नजर
कुछ मामलों में, कुछ स्वास्थ्य स्थितियों को प्रबंधित करने या रोकने में मदद करने के लिए सप्लीमेंट्स की सिफारिश की जा सकती है। इनका उपयोग गर्भावस्था के दौरान भ्रूण के मस्तिष्क और आंखों के विकास को सहारा देने के लिए भी किया जा सकता है। सप्लीमेंट की खुराक और आवश्यकता को व्यक्तिगत स्वास्थ्य आवश्यकताओं के अनुसार तय किया जाना चाहिए और सुरक्षा और प्रभावकारिता सुनिश्चित करने के लिए स्वास्थ्य सेवा प्रदाता से चर्चा की जानी चाहिए।
सप्लीमेंट चुनते समय, मछली के तेल, कॉड लिवर ऑयल और ओमेगा-3 सप्लीमेंट के बीच अंतर को समझना मददगार होता है। मछली का तेल सैल्मन या मैकेरल जैसी फैटी मछली के ऊतकों से प्राप्त होता है और ओमेगा-3 फैटी एसिड, मुख्य रूप से EPA और DHA से भरपूर होता है, जो हृदय, मस्तिष्क और जोड़ों के स्वास्थ्य का समर्थन करता है। जबकि मछली का तेल एक लोकप्रिय पूरक बन गया है, यह ध्यान देने योग्य है कि अध्ययनों में पाया गया है कि कई सामान्य ओमेगा-3 मछली के तेल के पूरक खराब होते हैं, जिससे प्रभावकारिता कम हो सकती है और संभावित स्वास्थ्य जोखिम हो सकते हैं ( स्रोत )।
दूसरी ओर, कॉड लिवर ऑयल, विशेष रूप से कॉडफ़िश के लिवर से निकाला जाता है और इसमें न केवल EPA और DHA होता है, बल्कि विटामिन A और D भी होता है, जो इसे अतिरिक्त विटामिन सहायता की आवश्यकता वाले लोगों के लिए पोषक तत्वों से भरपूर विकल्प बनाता है। हालाँकि, इसकी उच्च विटामिन A सामग्री के कारण, इसे गर्भावस्था के दौरान अनुशंसित नहीं किया जाता है ( स्रोत )।
इस बीच, ओमेगा-3 की खुराकें पौधों पर आधारित या समुद्री स्रोतों से प्राप्त हो सकती हैं और आमतौर पर ALA, EPA, या DHA को अलग-अलग या संयोजन में प्रदान करने पर ध्यान केंद्रित करती हैं।
यदि मैं पर्यावरण की रक्षा करना चाहूं तो क्या होगा?
पंजीकृत पोषण विशेषज्ञ रियानोन लैम्बर्ट ने अपनी पुस्तक द साइंस ऑफ प्लांट-बेस्ड न्यूट्रीशन में लिखा है कि "अगर मछली का सेवन सही मात्रा में किया जाए तो यह पौधे-आधारित आहार में एक स्वस्थ पूरक हो सकती है", "दुख की बात है कि समय तेजी से बदल रहा है और महासागरों में मछलियों की गुणवत्ता पहले जितनी अच्छी नहीं रही।"
स्वास्थ्य संबंधी विचारों के अलावा, मछली उपभोग के प्रभाव की एक बड़ी तस्वीर प्राप्त करने और सूचित निर्णय लेने के लिए स्थिरता संबंधी चिंताओं का उल्लेख करना महत्वपूर्ण है।
मत्स्य पालन और जलकृषि दोनों के माध्यम से मछली उत्पादन कई पर्यावरणीय चुनौतियां प्रस्तुत करता है, जिनमें अत्यधिक मछली पकड़ना, आवास विनाश और प्रदूषण शामिल हैं।
तो फिर इन चिंताओं को दूर करने के लिए हम क्या कर सकते हैं?
अगर आप अपने आहार में मछली को शामिल करना चाहते हैं, तो आप इसकी मात्रा के बारे में दी गई सिफारिशों का पालन करके शुरुआत कर सकते हैं। ये न केवल यह सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण हैं कि हम पोषण संबंधी ज़रूरतों को पूरा करें, बल्कि यह सुनिश्चित करने के लिए भी कि मछली का अत्यधिक सेवन न करके उत्पादन टिकाऊ बना रहे।
यू.के. में, एन.एच.एस. सप्ताह में मछली के 2 भाग शामिल करने की सलाह देता है, जिनमें से एक तैलीय मछली होनी चाहिए। ऐसा इसलिए है क्योंकि तैलीय मछली में विशेष रूप से EPA और DHA प्रचुर मात्रा में होता है। मछली का एक भाग लगभग 140 ग्राम होता है।
सलाह यह है कि टिकाऊ स्रोतों पर ध्यान केन्द्रित किया जाए, साथ ही विभिन्न प्रकार की मछलियों, विशेषकर कम प्रचलित प्रजातियों का सेवन किया जाए।
अंतिम विचार
जब हम किसी एक खाद्य पदार्थ को दूसरे खाद्य पदार्थ से बेहतर बताते हैं, तो हमें व्यक्तिगत ज़रूरतों और प्राथमिकताओं पर विचार करना चाहिए, ताकि हम सही निर्णय ले सकें। हालाँकि, सोशल मीडिया पर विभिन्न खाद्य पदार्थों को बुरा बताने वाले रुझान हानिकारक हैं, क्योंकि वे वैश्विक स्तर पर इन खाद्य पदार्थों की भूमिका को ध्यान में नहीं रखते हैं।
जबकि मछली खाए बिना पोषण संबंधी आवश्यकताओं को पूरा करना पूरी तरह से संभव है, मछली उन लोगों के लिए विटामिन, खनिज, आवश्यक फैटी एसिड और प्रोटीन सहित पोषक तत्वों का एक आवश्यक स्रोत प्रदान कर सकती है जिनके पास अलसी, चिया बीज और तेल जैसे खाद्य पदार्थों तक नियमित या आसान पहुंच नहीं है। नतीजतन, यह आवश्यक पोषक तत्व प्रदान करके खाद्य सुरक्षा का समर्थन करने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकता है जो कुपोषण से लड़ने और स्वस्थ विकास का समर्थन करने में मदद करते हैं, विशेष रूप से कमजोर आबादी में ( स्रोत )।
यह धारणा कि खाने का एक ही "सही" तरीका है, जैसा कि अक्सर सोशल मीडिया पर दिखाया जाता है, भ्रामक है, क्योंकि व्यक्तियों के बीच आहार संबंधी ज़रूरतें बहुत अलग-अलग होती हैं। सोशल मीडिया अक्सर इन जटिलताओं को बहुत सरल बना देता है, लेकिन विभिन्न खाद्य स्रोतों के विविध लाभों को पहचानना ज़रूरी है । इन बारीकियों को स्वीकार करके, हम पोषण के प्रति अधिक समावेशी और सूचित दृष्टिकोण को बढ़ावा दे सकते हैं, जो व्यक्तिगत विकल्पों और वैश्विक स्वास्थ्य अनिवार्यताओं दोनों का सम्मान करता है।
हमने बारबरा ओ'नील से संपर्क किया है और जवाब की प्रतीक्षा कर रहे हैं।
अस्वीकरण
इस तथ्य-जांच का उद्देश्य उपलब्ध वैज्ञानिक साक्ष्य के आधार पर जानकारी प्रदान करना है। इसे चिकित्सा सलाह के रूप में नहीं माना जाना चाहिए। व्यक्तिगत स्वास्थ्य मार्गदर्शन के लिए, किसी योग्य स्वास्थ्य सेवा पेशेवर से परामर्श लें।
सूत्रों का कहना है
यूएसडीए. फूडडाटा सेंट्रल.
मानक संदर्भ के लिए यूएसडीए राष्ट्रीय पोषक तत्व डेटाबेस।
बसाक, एस. एट अल. (2020). “गर्भावस्था के दौरान मातृ डोकोसाहेक्सैनोइक एसिड की स्थिति और शिशु न्यूरोडेवलपमेंट पर इसका प्रभाव।”
कुल्ज़िन्स्की, बी. एट अल . (2019). “चिया बीजों की रासायनिक संरचना और पोषण मूल्य - ज्ञान की वर्तमान स्थिति।”
विजेंद्रन, वी. और हेस, के.सी. (2004). “आहार एन-6 और एन-3 फैटी एसिड संतुलन और हृदय स्वास्थ्य।”
कैमरून-स्मिथ, डी. एट अल. (2015). “उत्तर की तलाश: क्या मछली के तेल की खुराक का ऑक्सीकरण एक समस्या है?”
एनएचएस (2023)। “गर्भावस्था में विटामिन, पूरक और पोषण।”
राज, एस. एट अल. (2025). “वयस्कों के लिए शाकाहारी आहार पैटर्न: पोषण और आहार विज्ञान अकादमी का एक स्थिति पत्र।”
लैम्बर्ट, आर. (2024). पादप-आधारित पोषण का विज्ञान
थिल्स्टेड, एसएच एट अल. (2016)। “स्वस्थ आहार बनाए रखना: 2015 के बाद के युग में पोषण में सुधार के लिए कैप्चर फिशरीज और एक्वाकल्चर की भूमिका।”
Foodfacts.org एक स्वतंत्र गैर-लाभकारी तथ्य-जांच मंच है जो खाद्य उद्योग में गलत सूचनाओं को उजागर करने के लिए समर्पित है। हम पोषण, स्वास्थ्य और पर्यावरणीय प्रभावों पर पारदर्शी, विज्ञान-आधारित अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं, जिससे उपभोक्ताओं को स्वस्थ समाज और ग्रह के लिए सूचित विकल्प बनाने में मदद मिलती है।
झूठी सूचना से लड़ने में हमारी मदद करें।
झूठे दावों को खारिज करने और उपभोक्ताओं को खाद्य प्रणाली के बारे में सच्चाई बताने में हमारी मदद करें। आपका समर्थन हमें तथ्य-जांच और पारदर्शिता की वकालत करने में अपना महत्वपूर्ण काम जारी रखने में मदद करता है। साथ मिलकर, हम एक वास्तविक बदलाव ला सकते हैं।
क्या यह लेख उपयोगी था?