有关于 Foodfacts 的问题?
提出问题
重启聊天
这将清除您当前的对话。
重新启动
取消
橙色和绿色的 Food Facts 标志
以人工智能为动力
本聊天机器人提供的信息由人工智能生成,仅供一般指导之用,不应取代专业建议。
环境科学主任

尼古拉斯-卡特

尼古拉斯-卡特(Nicholas Carter)是游戏规则改变者研究所(Game Changers Institute)环境科学主任、生态学家,也是与自由食物联盟(The Freedom Food Alliance)合作撰写的《虚假信息报告》(The Disinformation Report)的作者。

尼古拉斯还于 2020 年与他人共同创建了 PlantBasedData.org,该网站是目前最大的同行评议文章和摘要库,内容涉及畜牧业对环境、健康、经济和人畜共患疾病的影响,强调了向植物性食品系统转变的科学共识。

文章特色  

尼古拉斯-卡特

事实核查
意见
环境

研究保罗-萨拉蒂诺对大卫-爱登堡爵士关于肉类可持续发展主张的回应

保罗-萨拉蒂诺(Paul Saladino)对大卫-爱登堡爵士(Sir David Attenborough)出于可持续发展的原因而建议人们主要采用植物性饮食做出了回应。这篇事实核查探讨了萨拉蒂诺的论点以及他用来支持 "地球可以承受更多肉食者 "这一说法的证据。
事实核查
意见
食品系统

牛奶掉进下水道一些社交媒体用户抗议 Arla 的甲烷减排添加剂 Bovaer

英国一些社交媒体用户将牛奶倒入水槽,抗议 Arla 的甲烷减排添加剂 Bovaer,引发了关于乳制品对环境的影响和该行业应对气候挑战的讨论
事实核查
意见
环境

食品系统中的甲烷:气候变化的一个隐藏驱动因素以及我们能做些什么

不仅仅是奶牛打嗝,我们的食物系统也是一台大型甲烷机器。
这是 div 块中的一些文本。

标题

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.Suspendisse varius enim in eros elementum tristique.Duis cursus, mi quis viverra ornare, eros dolor interdum nulla, ut commodo diam libero vitae erat.我的心在颤抖,我的身体在颤抖,我的心在颤抖,我的心在颤抖,我的心在颤抖。Nunc ut sem vitae risus tristique posuere.

标题 1

标题 2

标题 3

标题 4

标题 5
标题 6

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod temporid incidunt ut labore et dolore magna aliqua.因此,我们要尽量减少外出,因为我们的工作会影响到我们的生活。Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.

整段引用

有序列表

  1. 项目 1
  2. 项目 2
  3. 项目 3

无序列表

  • 项目 A
  • 项目 B
  • 项目 C

文本链接

粗体字

强调

上标

下标

文章特色  

标题

事实核查
意见
营养学

蛋白质的真相:为什么科学认为蛋白质并非越多越好?

Glucose Goddess 声称,我们都应该以每天每公斤体重摄入 2 克蛋白质为目标。专家们怎么看?
事实核查
意见
健康

几个世纪以来一直是主食的高蛋白、肠道友好型食品--正成为主流食品

从肠道健康到心脏健康,这种发酵食品比一般的蛋白质棒更有优势
事实核查
意见
健康

脂肪大辩论:科学对黄油和植物油的真实看法

我们深入了解脂肪的事实,以确定哪些是炒作,哪些是有害的,哪些是有益于心脏健康的
事实核查
意见
营养学

没有证据表明低维生素 A 的饮食会对健康有益。

切断维生素 A 不是生物黑客,而是一种没有科学依据的健康风险
事实核查
意见
营养学

蛋白质的真相:为什么科学认为蛋白质并非越多越好?

Glucose Goddess 声称,我们都应该以每天每公斤体重摄入 2 克蛋白质为目标。专家们怎么看?
事实核查
意见
健康

几个世纪以来一直是主食的高蛋白、肠道友好型食品--正成为主流食品

从肠道健康到心脏健康,这种发酵食品比一般的蛋白质棒更有优势
事实核查
意见
健康

脂肪大辩论:科学对黄油和植物油的真实看法

我们深入了解脂肪的事实,以确定哪些是炒作,哪些是有害的,哪些是有益于心脏健康的
事实核查
意见
营养学

没有证据表明低维生素 A 的饮食会对健康有益。

切断维生素 A 不是生物黑客,而是一种没有科学依据的健康风险
事实核查
意见
营养学

蛋白质的真相:为什么科学认为蛋白质并非越多越好?

Glucose Goddess 声称,我们都应该以每天每公斤体重摄入 2 克蛋白质为目标。专家们怎么看?
事实核查
意见
健康

几个世纪以来一直是主食的高蛋白、肠道友好型食品--正成为主流食品

从肠道健康到心脏健康,这种发酵食品比一般的蛋白质棒更有优势
事实核查
意见
健康

脂肪大辩论:科学对黄油和植物油的真实看法

我们深入了解脂肪的事实,以确定哪些是炒作,哪些是有害的,哪些是有益于心脏健康的
事实核查
意见
营养学

没有证据表明低维生素 A 的饮食会对健康有益。

切断维生素 A 不是生物黑客,而是一种没有科学依据的健康风险
事实核查
意见
营养学

蛋白质的真相:为什么科学认为蛋白质并非越多越好?

Glucose Goddess 声称,我们都应该以每天每公斤体重摄入 2 克蛋白质为目标。专家们怎么看?
事实核查
意见
健康

几个世纪以来一直是主食的高蛋白、肠道友好型食品--正成为主流食品

从肠道健康到心脏健康,这种发酵食品比一般的蛋白质棒更有优势
事实核查
意见
健康

脂肪大辩论:科学对黄油和植物油的真实看法

我们深入了解脂肪的事实,以确定哪些是炒作,哪些是有害的,哪些是有益于心脏健康的
事实核查
意见
营养学

没有证据表明低维生素 A 的饮食会对健康有益。

切断维生素 A 不是生物黑客,而是一种没有科学依据的健康风险