Devemos comparar smoothies e rosquinhas?
Coral Red (vermelho coral): Principalmente falso
Laranja: Enganoso
Amarelo: Principalmente verdadeiro
Verde: Verdadeiro
Alegação: "Todo mundo acha que sucos verdes ou smoothies são saudáveis: errado."
Em 20 de setembro, Tonic Health postou um vídeo no Instagram, no qual ele compara uma garrafa de 750 ml do Innocent Invigorate (green) Smoothie com 19 rosquinhas. A comparação foi baseada no teor de açúcar e o levou a concluir: pare de pensar que os smoothies verdes são saudáveis.
Este artigo verificará os fatos das alegações feitas no vídeo da Tonic Health e analisará os padrões recorrentes observados em comparações semelhantes nas mídias sociais.
As diretrizes de saúde recomendam limitar a ingestão combinada de sucos e smoothies a não mais do que 150 ml (cerca de um copo pequeno) por dia. Embora não sejam um atalho para uma dieta saudável, comparar uma garrafa de suco com 19 rosquinhas com base apenas no teor de açúcar é enganoso. Isso simplifica demais o valor nutricional dos smoothies, ignorando o contexto do consumo e o impacto geral de cada alimento sobre a saúde.
A mídia social oferece uma plataforma ideal para comparações rápidas, que geralmente geram conteúdo popular. Apenas três dias após a publicação, o vídeo da Tonic Health comparando smoothies e donuts já tinha recebido quase 26.000 "curtidas" somente no Instagram.
E daí? O objetivo não é simplesmente defender a redução do consumo de açúcar?
Com o tempo, as comparações injustificadas de perfis de conteúdo podem ter consequências prejudiciais. Esse não é um exemplo isolado: veja, por exemplo, nossa verificação de fatos da comparação feita pelo The Telegraph entre bananas e barras Mars. Como consumidores, é importante identificar padrões de informações nutricionais enganosas e contestá-los, para que o conteúdo que vemos nas mídias sociais seja voltado para a promoção da nossa saúde e para o aprimoramento do nosso entendimento sobre nutrição: os dois andam de mãos dadas.
Procure o equilíbrio ao buscar orientação nutricional on-line. Não deixe que afirmações extremas atrapalhem seu julgamento; é o que você come consistentemente que define sua saúde, não aquele smoothie ou lanche ocasional.
Todos nós já ouvimos que o açúcar é ruim para nós, ou frases como "açúcar é açúcar". Essas afirmações podem parecer intuitivas, mas elas se baseiam em evidências científicas? Os conselhos nutricionais nas mídias sociais são frequentemente reduzidos a declarações simplistas como "isso é ruim" ou "isso é bom". Mas quando nos baseamos nessas categorizações e comparações em preto e branco, perdemos o panorama geral do que é uma dieta saudável e seu impacto na saúde em geral. Isso é particularmente verdadeiro no caso de comparações injustificadas que destacam o teor de açúcar, pois elas isolam um único elemento, esquecendo a importância de considerar a dieta como um todo.
Esse é um exemplo perfeito de uma falácia lógica chamada de falsa equivalência. Essa falácia ocorre quando dois itens ou cenários são apresentados como sendo logicamente equivalentes quando, na verdade, não são comparáveis de nenhuma forma significativa. Portanto, é como comparar maçãs com laranjas.
Para entender o impacto dessa comparação enganosa, vamos examinar as questões nas quais ela nos leva a nos concentrar ao processá-la e aquelas que ela deixa de lado. Ao identificar essas perguntas, podemos reconhecer melhor os padrões de informações nutricionais enganosas on-line.
O que atrai nosso foco
→ "Quais alimentos devo evitar?"
A comparação da Tonic Health baseia-se apenas no teor de açúcar e considera uma garrafa inteira de smoothie, que contém mais de 82 g de açúcar. A questão na qual os consumidores são levados a se concentrar ao processar essa comparação é: quais alimentos devo evitar para ser saudável? A afirmação de que 19 rosquinhas contêm tanto açúcar quanto aquela garrafa de smoothie sugere que podemos acrescentar os smoothies verdes à "lista de proibidos" (ou talvez à "lista de alimentos sobre os quais eu estava errado").
O que é perdido
→ "Em que contexto estou comendo esse alimento?"
A comparação com a rosquinha pode facilmente desencadear ou ampliar sentimentos de culpa relacionados à comida. Crucialmente, ela ignora uma pergunta muito importante que podemos fazer a nós mesmos quando vemos afirmações nas mídias sociais de que um alimento é bom/ruim, saudável ou não saudável: em que contexto estou comendo esse alimento? Se aplicarmos isso aqui, fica imediatamente evidente que beber uma garrafa inteira de smoothie de uma só vez é altamente improvável - na verdade, o rótulo especifica que uma garrafa contém 5 porções (150 ml). No entanto, é exatamente isso que é comparado com a quantidade "chocante" de 19 rosquinhas.
Outras perguntas para adicionar contexto são: com o que (estou comendo esse alimento)? Isso é importante, pois, embora uma dieta rica em açúcar possa ter consequências negativas para a saúde, um copo ocasional de smoothie (no contexto de uma dieta saudável) mostra um quadro diferente. Ao perguntar "com o que estou comendo isso?", a dieta geral é colocada em primeiro plano, em vez de itens alimentares isolados. Isso pode parecer senso comum, e alguns podem se perguntar se um único vídeo realmente justifica esse tipo de discussão. É improvável que um vídeo mude sua mentalidade. Mas a questão é que, à medida que ficamos cada vez mais expostos a conteúdos semelhantes, essas perguntas podem moldar nossos hábitos e influenciar nossa mentalidade sobre nutrição. E isso pode ter um impacto muito maior.
Em alguns casos, a pergunta " em vez de quê estou comendo esse alimento?" também pode nos lembrar de usar os rótulos nutricionais como uma ferramenta para comparar itens alimentares, ajudando os consumidores a escolher um produto em vez de outro - mas isso implica que os produtos estão em uma categoria semelhante. A questão aqui é que smoothies e rosquinhas não são comparáveis de forma significativa.
→ "O que esse alimento acrescenta à minha dieta?"
Às vezes, os smoothies podem nos ajudar a atingir nossa meta de "5 por dia". Dito isso, as diretrizes indicam que apenas uma porção de smoothie ou suco de frutas deve ser considerada para essa meta, independentemente do número de frutas contidas no smoothie. Isso ocorre porque, quando as frutas são misturadas, os açúcares naturais são liberados e se tornam "açúcares livres", que devemos limitar. Mas isso não significa que elas devam ser totalmente banidas.
É nesse ponto que a pergunta "o que esse alimento acrescenta à minha dieta?" pode ser útil. Sim, as frutas e os smoothies contêm açúcar, mas o que mais eles trazem para a mesa? Os smoothies podem aumentar a ingestão de fibras alimentares, que não são afetadas pela mistura. O smoothie apresentado no vídeo da Tonic Health também contém vitaminas (B1, B2, B3, B6, C e E), além de antioxidantes. As rosquinhas, por outro lado, têm um perfil de saúde muito diferente. Além de seu teor de açúcar, elas são ricas em gordura e gordura saturada, cujo consumo é recomendado em quantidades limitadas, e uma única rosquinha contribui para 10% das necessidades energéticas diárias. Não vamos falar de quantas calorias 19 rosquinhas somariam... Embora as rosquinhas acrescentem pouco em termos de valor nutricional, elas podem proporcionar satisfação. Isso não deve ser totalmente descartado, pois também é importante manter uma relação saudável com os alimentos - algo que a culpa pode rapidamente atrapalhar.
Primeiro, você precisa determinar o motivo de saúde pelo qual gostaria de adicionar um smoothie verde. Em segundo lugar, pense no que você pode comer com ele: Costumo dizer aos meus clientes que tomem uma porção de smoothie com uma refeição ou como parte de um lanche que tenha proteína e gordura boa para que o corpo possa usá-la eficientemente como energia. Se você tomar uma porção (de smoothie) como sugerido, terá cerca de 11 gramas de açúcar, o que equivale a uma porção de fruta. A tendência de uma fruta é aumentar o nível de açúcar no sangue; para compensar um aumento rápido, sugerimos o consumo de proteínas e gorduras boas, ou como parte de uma refeição.
Considerações finais
Uma falácia geralmente se apresenta como um argumento plausível, como algo que parece estar certo. Na maioria das vezes, entretanto, ela se baseia em um raciocínio falho e não é apoiada por evidências. Nesse caso, o Dr. Idz acrescenta que "todos os carboidratos são decompostos em açúcares simples de qualquer forma", destacando que as comparações simplistas podem ser bastante inúteis, pois podem distorcer a compreensão da nutrição. É por isso que é importante identificar esses padrões nas mídias sociais. Nossas escolhas alimentares afetam diretamente nossa saúde, e elas devem ser baseadas em evidências.
As falsas equivalências são populares nas mídias sociais, mas quais são seus efeitos? Em curto prazo, elas tendem a causar confusão, mesmo que geralmente sejam simplificadas demais. Pense em uma garrafa de Innocent Smoothie com um rótulo: sem adição de açúcar. E depois ouvir que essa mesma garrafa vale 19 rosquinhas de açúcar.
Mas o mais importante é que elas tendem a ser injustificadas. Outro exemplo poderia ser comparar gatos e leopardos com base no fato de que ambos são felinos. Mas você nunca os compararia em uma discussão sobre quais animais de estimação ter em sua casa. As comparações injustificadas não geram apenas cliques e visualizações; elas podem ter efeitos de longo prazo na forma como pensamos sobre nutrição.
- Elas podem levar a uma culpa desnecessária
Quando você começa a acreditar que todo açúcar é ruim, pode se sentir culpado por saborear um smoothie de frutas ou um pedaço de chocolate amargo. Isso transforma a alimentação em uma experiência estressante em vez de agradável. A verdade é que nenhum alimento isolado faz ou prejudica sua saúde - o que mais importa é sua dieta geral.
2. eles promovem uma visão desequilibrada da nutrição
Quando você se concentra no fato de um alimento ser "ruim", pode começar a evitar grupos inteiros de alimentos sem entender todo o seu valor nutricional. Em vez de ficar obcecado com alimentos individuais, é mais importante se concentrar no equilíbrio e na variedade de sua dieta. Essa mudança de mentalidade não afeta apenas a psicologia. Pesquisas demonstraram que "a mentalidade afeta significativamente as respostas fisiológicas aos alimentos" (Crum et al., 2011). Esse estudo demonstrou que os níveis do que conhecemos como hormônio da fome (grelina) diminuíram muito mais quando os participantes pensaram que tinham consumido um milkshake "indulgente" (alto teor calórico e alto teor de gordura) do que quando pensaram que tinham consumido um shake "sensato" (baixo teor de gordura). Em outras palavras, a forma como pensamos sobre os alimentos pode ter um impacto muito real na regulação da fome e na nossa dieta em geral.
3. eles podem incentivar dietas restritivas
Essas mensagens simplificadas demais podem alimentar dietas extremas e restritivas. Seja cortando todas as gorduras ou evitando totalmente os carboidratos, essas tendências distorcem o que realmente é uma dieta saudável e podem levar a deficiências de nutrientes. O Dr. Rajan Karan é um cirurgião do NHS que é apaixonado por corrigir a desinformação médica. Conforme relatado pelo The Daily Expressele diz que não é "fã" de dietas restritivas, pois "ficar obcecado com o que se come pode se tornar uma preocupação e levar a um ciclo de ainda mais restrições, além de estresse e ansiedade". Além do aspecto psicológico da restrição, ele acrescenta que "ao cortar um grupo inteiro de alimentos, você estará perdendo nutrientes cruciais".
Entramos em contato com a Tonic Health para obter comentários e estamos aguardando uma resposta.
Isenção de responsabilidade: as informações fornecidas neste artigo são apenas para fins educacionais e informativos. Elas refletem as opiniões e análises do autor com base nas evidências disponíveis no momento em que foram escritas. Embora todos os esforços tenham sido feitos para garantir a precisão das informações, os leitores são aconselhados a consultar profissionais de saúde para obter orientações específicas relacionadas às suas necessidades dietéticas. Este artigo critica afirmações feitas em conteúdo de mídia social disponível publicamente e não tem a intenção de difamar ou deturpar qualquer indivíduo ou marca. As referências a fontes externas são fornecidas para fins de contexto, e nenhuma afiliação ou endosso está implícito.
Cada alimento tem seu lugar. Não existe alimento ruim ou perfeito. Como consumidor, trata-se mais de entender as alegações de saúde e obter as informações corretas. Os consumidores precisam estar cientes de que, quando se trata de nutrição e alegações nutricionais, há muita desinformação por aí. Determinar suas metas de saúde permitirá que você tenha mais discernimento quanto aos tipos de alimentos e bebidas que inclui em seu estilo de vida diário. Moderação é a chave e seu sucesso depende das fontes de conhecimento nutricional que você segue.
A Top Nutrition Coaching é uma plataforma que oferece planos de nutrição personalizados, elaborados por nutricionistas registrados (RDs).
Fontes
Crum, A. J., et al. (2011). Mind over milkshakes: mindsets, not just nutrients, determine ghrelin response. https://doi.org/10.1037/a0023467
NHS. (2022). 5 A Day: what counts? (5 por dia: o que conta?). Recuperado de https://www.nhs.uk/live-well/eat-well/5-a-day/5-a-day-what-counts/#:~:text=Keep%20an%20eye%20on%20the,contain%2C%20which%20can%20damage%20teeth
NHS. (2022). Tamanho das porções do 5 A Day. Recuperado de https://www.nhs.uk/live-well/eat-well/5-a-day/portion-sizes/#:~:text=5%20A%20Day%20in%20juices%20and%20smoothies&text=Smoothies%20include%20any%20drink%20made,which%20is%20a%20small%20glass
NHS. (2023). Sugar: the facts (Açúcar: os fatos). Recuperado de https://www.nhs.uk/live-well/eat-well/food-types/how-does-sugar-in-our-diet-affect-our-health/
Tesco
https://www.tesco.com/groceries/en-GB/products/312581214?_gl=1*8mcgak*_up*MQ
Verificação de fatos do Dr. Idz: https://www.instagram.com/p/DAMAVUUi8S3/
Williams, J. (2022). As seis mudanças de dieta "brutalmente francas", mas simples, que o cirurgião do NHS deve tentar - nada de "dietas restritivas". The Daily Express. https://www.express.co.uk/life-style/diets/1573069/weight-loss-nhs-doctor-simple-diet-changes-tips-dr-karan-raj-tiktok
A Foodfacts.org é uma plataforma independente e sem fins lucrativos de verificação de fatos dedicada a expor a desinformação no setor de alimentos. Fornecemos percepções transparentes e baseadas na ciência sobre nutrição, saúde e impactos ambientais, capacitando os consumidores a fazer escolhas informadas para uma sociedade e um planeta mais saudáveis.
Ajude-nos a combater informações falsas.
Ajude-nos a desmascarar falsas alegações e a fornecer aos consumidores a verdade sobre o sistema alimentar. Seu apoio nos permite continuar nosso trabalho vital de verificação de fatos e defesa da transparência. Juntos, podemos fazer uma diferença real.
Este artigo foi útil?