Expondo a desinformação: Como os influenciadores distorcem a verdade nas mídias sociais
Coral Red (vermelho coral): Principalmente falso
Laranja: Enganoso
Amarelo: Principalmente verdadeiro
Verde: Verdadeiro
No cenário digital atual, a desinformação se prolifera rapidamente, entrelaçando verdades parciais com narrativas emocionais para parecer confiável. Uma tendência preocupante envolve influenciadores da saúde que empregam a desinformação como uma tática de desvio para fugir da responsabilidade, minando a responsabilidade da mídia social e promovendo o engano on-line.
Para combater isso, a especialista em nutrição Danielle Shine enfatiza a importância de seguir profissionais qualificados, verificar as alegações por meio de evidências e evitar narrativas excessivamente simplificadas. Os consumidores podem resistir a essas táticas promovendo o pensamento crítico e buscando informações baseadas em evidências. Lidar com a desinformação é mais do que verificar os fatos - trata-se de proteger a confiança, a responsabilidade e a tomada de decisões informadas no espaço da nutrição.
Porque a desinformação não é inofensiva - ela molda o que você come, em quem você confia e como você toma decisões. Saiba como identificar táticas de desvio, proteger-se de conselhos prejudiciais e retomar o controle de suas escolhas nutricionais.
Sempre solicite evidências - se alguém não puder comprovar suas alegações de saúde com fontes confiáveis, é hora de sair da lista.
No mundo digital de hoje, a desinformação é uma palavra que tem peso. No entanto, como Danielle Shinenutricionista registrada e pesquisadora de nutrição, explica que algumas pessoas estão distorcendo seu significado para desviar as críticas. Essa tática prejudica a responsabilidade e cria confusão, deixando os consumidores sem saber em quem confiar.
O que é desinformação e por que você deve se preocupar?
A desinformação - adisseminação não intencional de informações falsas ou enganosas - geralmente se origina de indivíduos bem-intencionados, mas contribui para o engano on-line e para os desafios da responsabilidade nas mídias sociais.
No entanto, pesquisas mostram que ele se espalha mais rapidamente do que o conteúdo factual porque mistura elementos de verdade com narrativas emocionalmente carregadas. As alegações sobre o sistema de alimentos, por exemplo, podem explorar o descontentamento generalizado, fazendo com que pareçam relacionáveis, mesmo quando imprecisas.
No Foodfacts.org, enfatizamos que a desinformação não é inofensiva. Sua rápida disseminação pode prejudicar a confiança, distorcer as escolhas do consumidor e até mesmo prejudicar as relações de saúde de longo prazo. Combater a desinformação e promover informações baseadas em evidências é fundamental para ajudar os consumidores a fazer escolhas alimentares informadas.
Mas o que acontece quando até mesmo o termo desinformação se torna uma ferramenta de manipulação?
Redefinindo a desinformação: Uma tática de desvio
Danielle Shine observou uma tendência preocupante: certos influenciadores de saúde no setor de bem-estar agora usam o termo "desinformação" como arma. Quando suas afirmações são questionadas, eles desviam a conversa para acusações de censura ou parcialidade, em vez de abordar a validade de suas declarações.
Essa tática desvia a atenção da questão real - se suas alegações são precisas - e, em vez disso, desencadeia debates sobre liberdade de expressão. O público fica confuso, concentrando-se nas narrativas das vítimas em vez de nas evidências factuais.
O termo "desinformação" não se refere a silenciar opiniões divergentes; trata-se de identificar informações que são factualmente incorretas ou prejudiciais. Narrativas enganosas sobre nutrição podem colocar em risco a saúde humana e a saúde do planeta. Não se trata apenas de uma diferença de opinião, e sugerir o contrário elimina a responsabilidade e faz com que a busca do conhecimento não seja mais importante do que contar histórias.
Estratégias clássicas de deflexão
Shine destaca um exemplo comum: alegações de saúde exageradas, como um chá de desintoxicação que "cura doenças" ou uma dieta que promete perda de peso rápida. Quando questionados por falta de provas, os influenciadores geralmente se colocam como vítimas, culpando a "Big Pharma" ou conspirações governamentais. Ao retratar a palavra "desinformação" como uma ferramenta de opressão, esses influenciadores enfraquecem a confiança do público na ciência, ampliando a pseudociência.
Essas táticas se alinham com as narrativas de conspiração, reforçando as câmaras de eco onde a desinformação prospera.
O papel da mídia social na amplificação
Plataformas de mídia social como Instagram, TikTok e Facebook aceleram a desinformação. Autoproclamados "especialistas em saúde" - muitas vezes sem qualificações - apresentam conteúdo como "educativo" enquanto divulgam afirmações não verificadas. Quando desmascarados, eles desviam a atenção alegando supressão de "agendas convencionais".
Narrativas excessivamente simplificadas nas mídias sociais criam uma dinâmica de "nós contra eles". Os influenciadores afirmam que representam as pessoas, enquanto os profissionais de saúde são pintados como pessoas que visam ao lucro. Isso repercute entre os desiludidos com a autoridade, fazendo com que as afirmações falsas pareçam mais confiáveis.
As câmaras de eco exacerbam esse efeito, expondo os usuários a conteúdos semelhantes repetidamente, o que cria a ilusão de um amplo apoio a ideias marginais.
Como reconhecer e combater as táticas de desvio
Entender a deflexão é essencial para navegar pelas orientações de saúde on-line. Danielle Shine recomenda estas estratégias:
- Verifique as qualificações: Siga profissionais qualificados, como dietistas e nutricionistas registrados. A ciência da nutrição é complexa, e a experiência é importante.
- Verifique as alegações: Peça evidências. Eles citam estudos revisados por pares ou fazem links para blogs e conteúdo patrocinado? Se não houver evidências, a alegação pode ser descartada, de acordo com a Lei de Hitchen: "O que pode ser afirmado sem evidências pode ser descartado sem evidências".
- Evite narrativas excessivamente simplificadas: Desconfie de afirmações com carga emocional que se baseiam em uma linguagem do tipo "nós contra eles".
- Consulte os especialistas: Para obter orientação personalizada, consulte um nutricionista registrado - sua fonte mais confiável de nutrição baseada em evidências.
As implicações mais amplas
O uso indevido de "desinformação" corrói a confiança em fontes confiáveis, tornando a sociedade mais vulnerável ao marketing explorador e à pseudociência prejudicial. Shine ressalta a importância de proteger esses termos para que eles continuem sendo ferramentas de responsabilidade.
Uma chamada à ação para consumidores informados
A luta contra a desinformação não se trata apenas de verificação de fatos - trata-se de proteger a confiança. Como consumidores, vocês podem resistir às táticas de desvio, promovendo o pensamento crítico e priorizando informações baseadas em evidências. Ao apoiar especialistas confiáveis e fazer perguntas difíceis, você ajuda a manter a integridade e a responsabilidade no discurso sobre nutrição.
Juntos, podemos criar um sistema alimentar baseado na confiança, no conhecimento e em escolhas informadas.
Para se proteger contra a desinformação sobre nutrição, sempre verifique se as pessoas que você segue para obter informações sobre nutrição são devidamente qualificadas. A ciência da nutrição é complexa e está em constante evolução. Sem uma base sólida de conhecimento e experiência em nutrição com base em evidências, é impossível entender completamente ou comunicar com precisão as complexidades dos alimentos e da saúde.
Quando alguém fizer uma afirmação sobre alimentos, nutrição ou saúde, não deixe de procurar as evidências que essa pessoa fornece para apoiá-la. Eles compartilham sites com anúncios, blogs ou livros de nutrição mais vendidos? Essas não são consideradas fontes confiáveis de informações nutricionais baseadas em evidências. Se nenhuma evidência for fornecida, então, de acordo com a Lei de Hitchen: "O que pode ser afirmado sem evidência também pode ser rejeitado sem evidência".
Em última análise, a maneira mais segura e eficaz de aprender sobre nutrição on-line é seguir profissionais de nutrição qualificados, como nutricionistas e dietistas registrados com diploma. Você também pode verificar as alegações nutricionais nas mídias sociais e determinar se elas são relevantes para você e suas necessidades dietéticas consultando um nutricionista registrado, o especialista em alimentação e nutrição mais qualificado à sua disposição.
Fontes
Shine, Danielle (2024). Postagens no Instagram sobre desinformação nutricional e fraude na saúde.
Vosoughi, Soroush et al. (2018). "A disseminação de notícias verdadeiras e falsas". DOI:10.1126/science.aap9559
Changing Markets Foundation (2024). "Truth, Lies, and Culture Wars Report " (Relatório sobre verdades, mentiras e guerras culturais ). https://changingmarkets.org
Organização Mundial da Saúde (OMS). https://www.who.int
Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC). https://www.cdc.gov
PubMed. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
A Foodfacts.org é uma plataforma independente e sem fins lucrativos de verificação de fatos dedicada a expor a desinformação no setor de alimentos. Fornecemos percepções transparentes e baseadas na ciência sobre nutrição, saúde e impactos ambientais, capacitando os consumidores a fazer escolhas informadas para uma sociedade e um planeta mais saudáveis.
Ajude-nos a combater informações falsas.
Ajude-nos a desmascarar falsas alegações e a fornecer aos consumidores a verdade sobre o sistema alimentar. Seu apoio nos permite continuar nosso trabalho vital de verificação de fatos e defesa da transparência. Juntos, podemos fazer uma diferença real.
Este artigo foi útil?