
Die große Milchdebatte: Stützt die Wissenschaft die jüngsten Behauptungen?
Korallenrot: Meistens falsch
Orange: Irreführend
Gelb: Größtenteils richtig
Grün: Wahr
Ein kürzlich veröffentlichter Artikel im dem Telegraph veröffentlichte Artikel verglich verschiedene Milchsorten miteinander und sprach sich eindeutig für Kuhmilch aus. Aber ist sie wirklich das Beste für unsere Gesundheit? Werfen wir einen Blick auf die Behauptungen, die aufgestellt wurden.
Nichts von dem, was der Autor sagt, ist unwahr, aber einige Behauptungen über Kuhmilch sind vorläufige Ergebnisse und erfordern möglicherweise weitere Untersuchungen. Auch sind nicht alle angeblichen gesundheitlichen Vorteile von Kuhmilch ausschließlich auf Kuhmilch zurückzuführen, so dass die Berichterstattung in diesem Artikel manchmal unausgewogen ist.
Heutzutage haben wir eine größere Auswahl an Lebensmitteln als je zuvor und werden ständig mit Informationen darüber konfrontiert, was wir essen sollten und was wir nicht essen sollten. Daher ist es wichtig, diese Informationen in einen Zusammenhang zu stellen, um sicherzustellen, dass wir ein vollständiges Bild haben, bevor wir Entscheidungen treffen.

Werden in einem Artikel nur die Vorteile oder auch die Risiken erwähnt? Gute Informationen zeigen beide Seiten auf.
Behauptung 1: Kuhmilch ist reich an Eiweiß und Kalzium
In dem Artikel heißt es, dass ein 200-ml-Glas Milch 7 Gramm Eiweiß und 130 Milligramm Kalzium enthält. Dies ist zwar richtig, aber diese Nährstoffe sind nicht nur in Kuhmilch enthalten. Sojamilch zum Beispiel enthält 6 g Eiweiß pro 200 ml , wobei einige Sorten mit höherem Eiweißgehalt bis zu 10 g Eiweiß für die gleiche Menge enthalten. In dem Artikel wird richtigerweise darauf hingewiesen, dass andere pflanzliche Milchsorten wie Mandel- oder Hafermilch im Vergleich zu Milch oder Sojamilch viel weniger Eiweiß enthalten.
Was den Kalziumgehalt anbelangt, so enthalten die meisten pflanzlichen Milchprodukte dank der Anreicherung in etwa die gleiche Menge pro Glas wie Kuhmilch. Eine Ausnahme bilden Bioprodukte, da die Biostandards den Zusatz von synthetischen Zutaten, einschließlich Vitaminen und Mineralien, nicht zulassen.
Die Autorin ging nicht auf die Bioverfügbarkeit von Kalzium in verschiedenen Milchsorten ein, aber wussten Sie, dass die meisten bioverfügbaren Kalziumquellen bestimmte Gemüsesorten sind, darunter Bok Choy, Rosenkohl und Brokkoli? Sie enthalten zwar pro Portion nicht so viel Kalzium wie Milch, aber aufgrund ihrer hohen Absorptionsrate sind sie eine Überlegung wert. Ein Grund mehr, Grünzeug zu essen
Ein durchschnittlicher Erwachsener (ab 19 Jahren) benötigt 700 mg Kalzium und 45-55 g Eiweiß pro Tag.
Ganz gleich, ob Sie sich für Pflanzen- oder Kuhmilch entscheiden, beide Varianten können Ihren Nährstoffbedarf decken.
Behauptung 2: Kuhmilch ist eine gute Quelle für B12
B12, das für den Energiestoffwechsel wichtig ist, kommt fast ausschließlich in tierischen Lebensmitteln vor.
Trotz der Anreicherung enthalten pflanzliche Milchprodukte tendenziell weniger B12 als Kuhmilch, die eine gute B12-Quelle ist, wie in dem Artikel richtig festgestellt wird.
Wer jedoch nicht zu Milchgetränken greifen möchte, kann B12 auch in Nährhefe, Shiitake-Pilzen, Algenprodukten oder einer Reihe von preiswerten Nahrungsergänzungsmitteln finden.
Behauptung 3: Es steigert das Serotonin
In dem Artikel wird eine Studie zitiert, die angeblich einen Zusammenhang zwischen dem Verzehr von Milch und der Verringerung von Angstzuständen und Depressionen herstellt. Die Studie ist zwar interessant, wie der Experte Rob Hobson betont, aber sie kann nicht die gesamte Kausalität aufzeigen. Klicken Sie hier, um unseren ausführlichen Faktencheck der fraglichen Studie zu lesen.
In dem Artikel heißt es weiter, dass die in der Milch enthaltenen Fettsäuren eine Schutzfunktion für das Gehirn haben können, ebenso wie Tryptophan, das mit der Serotoninproduktion in Verbindung gebracht wird. Es gibt einige Forschungsergebnisse, die auf einen potenziellen Nutzen von mehrfach ungesättigten Fettsäuren aus Kuhmilch für die Gesundheit des Gehirns hinweisen, aber die Ergebnisse bleiben umstritten.
Tryptophan ist eine Aminosäure, die ein Baustein von Eiweiß und eine Vorstufe von Serotonin ist. Als solche ist sie in den meisten Eiweißquellen enthalten, unter anderem in Milch. Nüsse und Samen zum Beispiel sind ein wahres Kraftpaket, das neben Tryptophan auch viele gute Fette enthält.
Außerdem ist es wichtig zu wissen, dass die meisten Fette in Milch gesättigte Fette sind, die mit einem erhöhten Cholesterinspiegel im Blut in Verbindung gebracht werden und bei übermäßigem Verzehr das Risiko eines Herzinfarkts oder Schlaganfalls erhöhen können. Pflanzliche Alternativen hingegen enthalten in der Regel viel weniger gesättigte Fettsäuren, was sie zu einer gesünderen Wahl für Menschen macht, die auf die Aufnahme gesättigter Fettsäuren achten wollen.
Behauptung 4: Es hilft, das Darmkrebsrisiko zu senken
Schließlich ist die Behauptung, dass der Verzehr von Milchprodukten das Darmkrebsrisiko senken kann, zutreffend. Eine groß angelegte Studie, die in der Zeitschrift Nature Communications veröffentlicht wurde, zeigte, dass der tägliche Verzehr von 300 mg Kalzium das Darmkrebsrisiko um 17 % senken kann. Die Wissenschaftler kamen zu dem Schluss, dass dieser Effekt größtenteils durch das zusätzlich aufgenommene Kalzium und nicht speziell durch Milchprodukte verursacht wurde, was bedeutet, dass die gleiche Schutzwirkung auch mit Kalzium aus anderen Quellen, einschließlich pflanzlicher Milch, erzielt werden könnte.
Die "beste" Wahl ist individuell
Bei der Befolgung von Ernährungsempfehlungen aus Online-Quellen ist es wichtig zu bedenken, dass die gesündeste Ernährung für jede Person von persönlichen Faktoren wie Alter, Geschlecht, Aktivitätsniveau, Nahrungsmittelunverträglichkeiten oder anderen Gesundheitsfaktoren abhängt.
Eine ausgewogene Ernährung, ob sie nun tierische Lebensmittel enthält oder nicht, kann den Nährstoffbedarf decken, und viele der oben genannten Vorteile sind nicht nur auf Kuhmilch zurückzuführen. Ob Kuhmilch "am besten" für unsere Gesundheit ist, lässt sich daher nicht allgemein sagen.
Molkereimilch ist ein ernährungsphysiologisch interessantes Lebensmittel, das reich an Eiweiß und wichtigen Mikronährstoffen wie Kalzium, Jod und Vitamin B12 ist. Ihr Nährstoffprofil und ihre Lebensmittelmatrix können sogar dazu beitragen, die mit ihrem Gehalt an gesättigten Fetten verbundenen potenziellen Risiken zu mindern. Das bedeutet jedoch nicht, dass sie von Natur aus pflanzlichen Alternativen überlegen ist. Heutzutage sind die meisten pflanzlichen Milchprodukte (mit Ausnahme von Bioprodukten) mit essenziellen Nährstoffen angereichert, die sonst in der Ernährung fehlen könnten. Einige äußern zwar Bedenken wegen der extremen Verarbeitung, aber dieses Argument ist ein Trugschluss, der sich auf die Natur beruft. Die derzeitigen Erkenntnisse zeigen keinen Zusammenhang zwischen ultra-verarbeiteten Lebensmitteln auf pflanzlicher Basis und negativen gesundheitlichen Auswirkungen. Im Gegenteil, sie deuten auf das Gegenteil hin. Wenn sie Teil einer ausgewogenen Ernährung sind, sind pflanzliche Milchalternativen ernährungsphysiologisch unbedenklich.
📚 Quellen
Alpro UK. Soja. Abrufbar unter https://www.alpro.com/uk/products/drinks/soya-plain/soya-original.
Alpro UK. Soja mit hohem Proteingehalt. Abrufbar unter https://www.alpro.com/uk/products/protein/protein-drinks/drink-high-protein-plain-50g
Buchowski, M. (2015) KAPITEL 1: Kalzium im Kontext der Nahrungsquellen und des Stoffwechsels. Die Königliche Gesellschaft für Chemie.
NHS. (2020). Vitamine und Mineralien: Calcium. Abrufbar unter https://www.nhs.uk/conditions/vitamins-and-minerals/calcium/.
Craig, E. (2025) The Telegraph. Abrufbar unter https://www.telegraph.co.uk/health-fitness/diet/nutrition/cows-milk-good-for-you-healthiest-dairy-alternatives-to-buy/.
Colquhoun, J. (2021). Die besten Vitamin B12-Quellen für eine pflanzliche Ernährung. Abgerufen von https://www.foodmatters.com/article/best-sources-vitamin-b12-plant-based-diet.
NHS. (2023). Molkereiprodukte und Alternativen in Ihrer Ernährung. https://www.nhs.uk/live-well/eat-well/food-types/milk-and-dairy-nutrition/.
Mollica M., et al. (2021). Milch-Fettsäure-Profile in verschiedenen Tierarten: Focus on the Potential Effect of Selected PUFAs on Metabolism and Brain Functions. Abgerufen von https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8066999/.
Papier K. (2025). Diet-wide analyses for risk of colorectal cancer: prospective study of 12,251 incident cases among 542,778 women in the UK. abgerufen von https://www.nature.com/articles/s41467-024-55219-5.
Public Health England. (2016). Ernährungsempfehlungen der Regierung. Abgerufen von https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/618167/government_dietary_recommendations.pdf.
Zilpah S. (2023). Lebensmittel mit hohem Tryptophan-Gehalt. Abgerufen von https://www.webmd.com/diet/foods-high-in-tryptophan.
Foodfacts.org ist eine unabhängige, gemeinnützige Plattform zur Überprüfung von Fakten, die sich der Aufdeckung von Fehlinformationen in der Lebensmittelindustrie widmet. Wir bieten transparente, wissenschaftlich fundierte Erkenntnisse über Ernährung, Gesundheit und Umweltauswirkungen und ermöglichen es den Verbrauchern, fundierte Entscheidungen für eine gesündere Gesellschaft und einen gesünderen Planeten zu treffen.
Helfen Sie uns, falsche Informationen zu bekämpfen.
Helfen Sie uns, falsche Behauptungen zu entlarven und die Verbraucher mit der Wahrheit über das Lebensmittelsystem zu versorgen. Ihre Unterstützung ermöglicht es uns, unsere wichtige Arbeit bei der Überprüfung von Fakten fortzusetzen und uns für Transparenz einzusetzen. Gemeinsam können wir wirklich etwas bewirken.
War dieser Artikel hilfreich?