Le prix des œufs a grimpé en flèche au cours des derniers mois, laissant de nombreux consommateurs sous le choc aux caisses de l'Amérique. Cette augmentation spectaculaire n'est pas simplement due à l'inflation générale, mais met plutôt en évidence un problème beaucoup plus préoccupant qui pourrait avoir des répercussions à l'échelle mondiale. La pénurie actuelle d'œufs et la flambée des prix sont directement liées à une épidémie généralisée de grippe aviaire qui a dévasté les élevages de volailles, et certains experts craignent que cette situation représente plus qu'un simple inconvénient économique - elle pourrait signaler des risques de pandémie qui font écho à des catastrophes historiques telles que la grippe espagnole. Comprendre ce lien aide les consommateurs à comprendre non seulement pourquoi leur petit déjeuner coûte plus cher, mais aussi comment nos systèmes alimentaires sont interconnectés avec la sécurité de la santé publique.

La récente crise du prix des œufs

Les chiffres racontent une histoire surprenante sur ce qui arrive au prix des œufs. Selon le Bureau des statistiques du travail des États-Unis, le coût moyen d'une douzaine de gros œufs de catégorie A est passé de 2,52 dollars en janvier 2024 à 4,95 dollars en janvier 2025, un record. Cela représente une augmentation spectaculaire de 53 % en seulement un an, dépassant de loin l'inflation alimentaire globale, qui n'a augmenté que de 2,5 % au cours de la même période. Malgré une baisse récente du prix des œufs en gros, le ministère américain de l'Agriculture (USDA) prévoit que le prix des œufs continuera à grimper, augmentant potentiellement de plus de 40 % tout au long de l'année 2025. Pour la famille moyenne, cela signifie que les œufs - autrefois considérés comme une source de protéines abordable - sont devenus un élément important du budget.

Cette flambée des prix découle directement d'une épidémie généralisée de grippe aviaire hautement pathogène (IAHP), communément appelée grippe aviaire. La souche actuelle, H5N1, s'est révélée particulièrement dévastatrice pour les populations de volailles. Rien qu'en décembre 2024, les épidémies ont entraîné le "dépeuplement" (terme utilisé pour décrire l'abattage nécessaire des oiseaux infectés et exposés) de 13,2 millions d'oiseaux, selon les données de l'USDA. Depuis octobre, date à laquelle la dernière vague de foyers a commencé, plus de 52 millions de poules pondeuses ont été touchées dans dix États, dont l'Arizona, la Californie, l'Indiana, l'Iowa, le Missouri, la Caroline du Nord, l'Ohio, l'Oregon, la Pennsylvanie, l'Utah et l'État de Washington. Pour mettre les choses en perspective, ces pertes représentent environ 17 % de la population totale de poules pondeuses aux États-Unis en seulement quatre mois. Le quatrième trimestre 2024 a été particulièrement dévastateur, avec plus de 20 millions de poules pondeuses perdues à cause du virus - marquant le pire bilan pour l'approvisionnement en œufs de l'Amérique depuis le début de l'épidémie.

Un tracteur transporte un chargement de dindes mortes infectées par le virus H5N1 hors du hangar où elles ont été tuées lors d'une opération d'élimination dans une ferme touchée par une épidémie de grippe aviaire en Angleterre.
Un tracteur transporte un chargement de dindes mortes infectées par le virus H5N1 hors du hangar où elles ont été tuées lors d'une opération d'élimination dans une ferme touchée par une épidémie de grippe aviaire en Angleterre. Crédit : Ed Shephard / Generation Vegan / We Animals

‍Commentcela affecte ton expérience d'achat et de restauration.

Les effets de cette crise ne se limitent pas à l'augmentation des prix à l'épicerie. De nombreux détaillants ont mis en place des limites d'achat d'œufs afin d'empêcher la constitution de stocks et d'assurer une distribution équitable. Les grandes chaînes, notamment Trader Joe's, Costco et Sprout, ont limité le nombre de boîtes d'œufs que les clients peuvent acheter. Dans certaines régions, les consommateurs ont trouvé des rayons d'œufs complètement vides, en particulier pour les variétés sans cage et biologiques, qui ont été touchées de manière disproportionnée par l'épidémie. Bien qu'elles ne représentent qu'environ un tiers des pondeuses américaines, les poules élevées en liberté représentaient près de 60 % de tous les cas de grippe aviaire en 2024.

Des centaines de poules entassées dans un élevage d'œufs de plein air au Kazakhstan. La ferme est encore à l'intérieur et donne une impression lugubre.
Poules entassées dans une ferme d'élevage d'œufs de plein air au Kazakhstan. Crédit : Bogna Wiltowska / We Animals

L'impact s'étend également aux restaurants. En février, Waffle House - un incontournable du petit-déjeuner américain - a annoncé un supplément de 50 cents pour chaque œuf commandé en raison de la pénurie et de l'augmentation des prix. "Même si nous espérons que ces fluctuations de prix seront de courte durée, nous ne pouvons pas prédire combien de temps durera cette pénurie", a déclaré la chaîne dans un communiqué de presse. De nombreux autres restaurants ont soit augmenté les prix, soit réduit les options de menu à forte teneur en œufs, soit cherché d'autres solutions pour gérer les coûts.

Les responsables gouvernementaux mettent en œuvre diverses mesures pour faire face à la pénurie. Le département de l'agriculture du Nevada a temporairement suspendu les lois de l'État exigeant que les œufs soient élevés en cage et a autorisé la vente d'œufs de qualité B, qui sont généralement utilisés dans les produits alimentaires transformés plutôt que vendus directement aux consommateurs. À New York, le gouverneur Kathy Hochul a ordonné la fermeture des marchés d'oiseaux vivants après que le virus a été détecté dans sept marchés de la ville de New York. Ces mesures d'urgence soulignent la gravité de la situation.

Au-delà de l'assiette du petit déjeuner : Une menace qui s'étend

La crise de la grippe aviaire s'étend bien au-delà des poulets et des œufs. Depuis 2024, la souche H5N1 s'est propagée aux vaches laitières, ce qui soulève des inquiétudes supplémentaires en matière de sécurité alimentaire et de santé publique. 17 États ont désormais signalé des vaches infectées par le H5N1, qui tue environ 2 à 5 % des vaches laitières infectées et peut réduire la production de lait d'un troupeau de 10 à 20 %. Cette extension aux mammifères représente une évolution préoccupante du virus, car chaque nouvelle espèce offre au virus la possibilité de muter et de devenir potentiellement plus dangereux pour l'homme, ainsi que pour d'autres espèces sauvages et menacées.

Bien qu'il soit rapporté que le risque sanitaire pour la plupart des personnes valides reste faible à l'heure actuelle, la situation nécessite une surveillance attentive, en particulier pour les personnes vivant dans des communautés vulnérables où les tests et les rapports sont inadéquats. Plusieurs cas humains de grippe aviaire ont déjà été signalés, principalement chez des travailleurs agricoles ayant été directement exposés à des animaux infectés. Les experts en santé publique notent que le virus continue de les "surprendre" par sa capacité à s'adapter et à se propager, soulignant que l'évaluation des risques "pourrait changer, et rapidement". Les experts en sécurité alimentaire rassurent les consommateurs en leur disant que les œufs et la volaille bien cuits peuvent être consommés sans danger, car les températures de cuisson normales (chauffer les aliments à au moins 165 degrés) détruisent le virus ainsi que d'autres agents pathogènes courants comme la salmonelle.

Plusieurs boîtes contenant des poulets en cage sont empilées les unes sur les autres, prêtes à être transportées.
Des poulets entassés sont transportés pour être abattus en Californie. Crédit : Jo-Anne McArthur / We Animals

La situation actuelle établit des parallèles inquiétants avec les pandémies historiques. La comparaison la plus notable est la pandémie de grippe espagnole de 1918, qui représente l'une des épidémies les plus meurtrières de l'histoire de l'humanité. Les estimations du nombre de victimes de cette pandémie varient considérablement. Les premières estimations datant de 1927 faisaient état de 21,6 millions de morts dans le monde. Des réévaluations plus récentes en 2018 ont estimé à environ 17 millions de morts, bien que d'autres études suggèrent que le nombre pourrait être beaucoup plus élevé - entre 50 millions et 100 millions. Rien qu'en Inde, la grippe espagnole a tué entre 12 et 14 millions de personnes, ce qui en fait la seule période de recensement (1911-1921) au cours de laquelle la population indienne a diminué. L'impact dévastateur de cette pandémie nous rappelle ce qui peut se produire lorsque de nouveaux virus grippaux se propagent de façon incontrôlée dans les populations humaines.

Les retombées économiques

L'impact financier de la crise de la grippe aviaire s'étend à l'ensemble du système alimentaire. Depuis 2022, l'USDA a investi plus de 1,7 milliard de dollars dans la lutte contre la grippe aviaire dans les élevages de volailles, notamment en remboursant les éleveurs qui ont dû abattre leurs troupeaux. Un montant supplémentaire de 430 millions de dollars a été consacré à la lutte contre la propagation dans les exploitations laitières. En février 2025, l'administration Trump a annoncé un nouveau plan d'un milliard de dollars visant à lutter contre le virus et, à terme, à faire baisser le prix des œufs. La plupart de ces fonds sont destinés à soulager les agriculteurs touchés et à étendre les mesures de biosécurité dans les installations de ponte, avec environ 100 millions de dollars consacrés à la recherche de vaccins et à l'exploration des options d'importation d'œufs.

Pour des agriculteurs comme Brian Kreher, producteur d'œufs de quatrième génération à New York, l'épidémie a créé des défis existentiels. "Les producteurs d'œufs mènent le combat de leur vie et nous sommes en train de perdre", a-t-il déclaré à la BBC lors d'une interview en février. De nombreux éleveurs sont confrontés à des choix impossibles, comme celui d'accepter ou non des poussins provenant de régions situées à proximité des points chauds du virus, en connaissant les risques mais en comprenant aussi que sans nouveaux oiseaux, leur exploitation cesserait peu à peu d'exister.

Un petit groupe de poulets se trouve dans un enclos extérieur. Les poules regardent la caméra
Un petit éleveur de poulets canadien craint de devoir tuer son troupeau. Crédit : Crédit : Jo-Anne McArthur / We Animals

L'impact s'étend aux fabricants de produits alimentaires qui utilisent les œufs comme ingrédients. Les entreprises qui produisent tout, des produits de boulangerie à la mayonnaise, doivent faire face à des coûts de production plus élevés, qui sont inévitablement répercutés sur les consommateurs. Certaines entreprises explorent des alternatives, créant ainsi des opportunités potentielles pour les substituts d'œufs à base de plantes. Par exemple, les ventes de substituts d'œufs à base de plantes ont fait un bond significatif en janvier 2025 par rapport à l'année précédente, selon les rapports des entreprises de cet espace.

Ce que cela signifie pour les consommateurs

Alors que les consommateurs naviguent dans cette situation difficile, comprendre le lien entre la grippe aviaire, le prix des œufs et les risques potentiels de pandémie permet d'éclairer à la fois les décisions d'achat et les perspectives plus larges sur les systèmes alimentaires. À court terme, il faut s'attendre à ce que le prix des œufs reste élevé et augmente encore jusqu'à ce que les producteurs de volaille puissent reconstituer leurs troupeaux, un processus entravé par la circulation continue du virus. Les variations régionales de prix et de disponibilité se poursuivront, les États qui imposent les œufs de poules élevées en cage connaissant probablement des pénuries plus graves et des prix plus élevés.

Pour ceux qui cherchent à gérer leur budget alimentaire pendant cette crise, pense à explorer des recettes qui utilisent des substituts d'œufs, ou à cuisiner des aliments qui ne nécessitent pas d'œufs du tout. Le tofu, les légumineuses et d'autres protéines végétales peuvent également servir d'alternatives nutritives dans de nombreuses recettes.

"Bien que le choix du consommateur soit important, ce n'est qu'une pièce du puzzle. Nous devons nous attaquer à la vulnérabilité de nos systèmes alimentaires en plaidant pour une action réglementaire fédérale, un meilleur suivi et un changement systémique vers une agriculture résiliente au climat qui donne la priorité à la protection de l'habitat et à la prévention des maladies, nous préservant en fin de compte des futures pandémies" - Dr Jennifer Molidor.

La politique de sécurité alimentaire reste primordiale. Bien que des particules du virus de la grippe aviaire aient été détectées dans certains produits laitiers, tels que le lait cru et les fromages, la FDA a rassuré les consommateurs sur le fait que l'approvisionnement en lait commercial reste sûr, en particulier lorsqu'il est pasteurisé. Cela souligne l'importance de la pasteurisation, non seulement pour prévenir la transmission de la grippe aviaire, mais aussi pour éliminer d'autres agents pathogènes nocifs qui peuvent se développer dans le lait cru. Comme l'a déjà vérifié Foodfacts.org, le lait cru peut abriter des bactéries dangereuses telles que Salmonella, E. coli et Listeria, qui présentent des risques importants pour la santé, en particulier pour les enfants, les femmes enceintes et les personnes dont le système immunitaire est affaibli. De même, la cuisson correcte des œufs et de la volaille élimine tout risque potentiel de virus. En continuant à suivre les pratiques standard de sécurité alimentaire, comme la cuisson complète des produits animaux, l'évitement de la contamination croisée et le lavage des mains après avoir manipulé des ingrédients crus, on se protège non seulement de la grippe aviaire, mais aussi d'un large éventail d'agents pathogènes d'origine alimentaire plus courants.

Un groupe de personnes portant des combinaisons de risque biologique se tient à côté d'un camion.
Travailleurs agricoles portant des combinaisons de risque biologique pour les protéger de la grippe aviaire. Crédit : Lukas Vincour / Zvířata Nejíme / We Animals

Une vue d'ensemble : Systèmes alimentaires et risques de pandémie

La crise actuelle de la grippe aviaire met en lumière la relation complexe entre les pratiques agricoles, la sécurité alimentaire et la santé publique. L'agriculture animale intensive, bien qu'efficace pour produire des protéines abordables, crée également des conditions qui peuvent faciliter la propagation des maladies. L'hébergement à haute densité des oiseaux, le transport des animaux sur de longues distances et l'uniformité génétique des troupeaux commerciaux sont autant de facteurs de vulnérabilité lorsque des agents pathogènes apparaissent.

Certains experts suggèrent que l'amélioration du bien-être des animaux et des conditions d'hygiène, la réduction de la densité des troupeaux et le raccourcissement des chaînes d'approvisionnement pourraient contribuer à atténuer les risques d'épidémies futures. Ces approches peuvent augmenter les coûts de production mais pourraient s'avérer beaucoup moins coûteuses que la gestion d'épidémies généralisées une fois qu'elles se sont déclarées.

La situation actuelle met également en évidence l'importance de systèmes robustes de surveillance et de réponse aux pandémies. La rapidité et l'ampleur de l'épidémie actuelle montrent à quel point les maladies animales peuvent se propager rapidement dans les systèmes agricoles modernes, créant potentiellement des conditions permettant aux virus de s'adapter à de nouveaux hôtes, y compris l'homme. Le virus H5N1, connu sous le nom de grippe aviaire, subit rapidement des mutations dangereuses pour les animaux célèbres, la faune sauvage et la santé humaine.

En tant que consommateurs, la compréhension de ces liens nous aide à reconnaître que les prix des aliments ne reflètent pas seulement des facteurs économiques, mais aussi des réalités biologiques et des considérations de santé publique. L'œuf qui se trouve dans ton assiette au petit déjeuner fait partie d'un réseau complexe de pratiques agricoles, d'écologie des maladies et de sécurité sanitaire mondiale. Lorsque les prix augmentent de façon spectaculaire, comme cela a été le cas pour les œufs, cela indique souvent une perturbation de ce système - une perturbation qui peut avoir des répercussions bien au-delà de nos factures d'épicerie.

La crise actuelle de la grippe aviaire nous rappelle que nos systèmes alimentaires restent vulnérables aux menaces biologiques et que les risques de pandémie ne sont pas seulement des préoccupations historiques, mais des défis permanents qui requièrent de la vigilance, des investissements et des approches réfléchies en matière d'agriculture et de santé publique. Alors que nous faisons face à la hausse du prix des œufs aujourd'hui, nous ferions bien de réfléchir à la façon dont les leçons tirées de cette épidémie pourraient nous aider à prévenir des conséquences plus graves demain.

Regarder vers l'avenir

Si la préoccupation immédiate de la plupart des consommateurs est de savoir quand le prix des œufs reviendra à la normale, la question plus générale est de savoir comment construire des systèmes alimentaires plus résilients qui réduisent les risques de pandémie tout en maintenant l'abordabilité et l'accessibilité. Les investissements gouvernementaux dans la biosécurité, la surveillance des maladies et le développement de vaccins représentent des étapes importantes, mais s'attaquer aux vulnérabilités fondamentales de l'agriculture animale industrielle pourrait nécessiter des changements plus systémiques.

Pour l'instant, les consommateurs peuvent s'attendre à une volatilité continue du prix des œufs et à des pénuries occasionnelles, en particulier pour les œufs de spécialité tels que les œufs de poules en liberté et les œufs biologiques. Cette situation nous rappelle que la sécurité alimentaire ne peut pas être considérée comme acquise et que la santé de nos systèmes agricoles est inextricablement liée à la sécurité de la santé humaine. En comprenant ces liens, les consommateurs peuvent faire des choix plus éclairés tout en plaidant pour des systèmes alimentaires qui donnent la priorité non seulement à l'efficacité et à l'abordabilité, mais aussi à la résilience et à la sécurité.