Nein, Honig ist nicht ungesund, weil er den Blutzucker in die Höhe treibt, aber warum sagt dieser Influencer das Gegenteil?
Korallenrot: Meistens falsch
Orange: Irreführend
Gelb: Größtenteils richtig
Grün: Wahr
Am 22. Januar veröffentlichte Jessie Inchauspé, auch bekannt als die "Glucose Goddess", einen Instagram-Beitrag in dem sie eine halbe Blaubeere mit einem Teelöffel Honig vergleicht und deren Auswirkungen auf die Gesundheit. Sie sagte: "Honig ist Zucker, er enthält viel, viel Zucker, er treibt den Blutzuckerspiegel in die Höhe", gefolgt von: "Die gesundheitlichen Vorteile überwiegen nicht den ganzen Zucker, den er enthält, und die Auswirkungen dieses Zuckers auf die Gesundheit." Wir müssen diese Behauptungen auf den Prüfstand stellen, denn ganz ehrlich: Wer isst schon eine halbe Blaubeere oder einen Teelöffel Honig allein?
Vergleiche zwischen Honig und Blaubeeren sind allzu simpel. Sie stellen eine falsche Gleichwertigkeit dar und haben wenig Bedeutung für Ihre Gesundheit.
Diese Behauptung ist ein Beispiel für Angstmacherei in Reinkultur. Beiträge wie dieser reißen oft den Kontext heraus, um in eine Erzählung zu passen, und stellen das Programm oder Produkt des Influencers als die ultimative Lösung dar.
Hüten Sie sich vor allzu vereinfachten Behauptungen im Internet, insbesondere vor solchen, die sich ausschließlich auf die Glukosereaktion auf ein Lebensmittel konzentrieren, um dessen Auswirkungen auf die Gesundheit zu bestimmen. Diese Behauptungen lassen oft den größeren Zusammenhang außer Acht, in dem das Lebensmittel zu einer gesunden Ernährung beitragen kann.
Blaubeeren enthalten zwar mehr Antioxidantien, aber das ist nicht das einzige Maß, das zählt.
Es stimmt, dass der Gehalt an Antioxidantien in Blaubeeren im Allgemeinen viel höher ist als in Honig, wie in der Antioxidant Food Database angegeben . Aber selbst dieser Wert kann je nach Blaubeersorte und Honigsorte stark variieren. Während Jessie wahrscheinlich einen allgemeinen Vergleich anstellt, um zu zeigen, dass die Menge an Antioxidantien in Honig anderswo für weniger Zucker zu finden ist, sind ihre nachfolgenden Behauptungen über gesundheitliche Auswirkungen irreführend. Zucker und Antioxidantien sind nur zwei Faktoren einer komplexen Lebensmittelmatrix, die im Honig und in Ihrer gesamten Ernährungsweise enthalten ist.
Ja, Zucker treibt den Blutzuckerspiegel in die Höhe, aber das bedeutet nicht, dass Honig schlecht für Sie ist.
"Honig enthält Glukose und Fruktose - beides hat Auswirkungen auf die Gesundheit." schreibt Jessie in ihrer Bildunterschrift.
Eine Ernährung, die reich an einfachen Zuckern ist, kann die Kalorienzufuhr über den Bedarf hinaus erhöhen und wird mit negativen gesundheitlichen Folgen wie einer schlechten kardiovaskulären Gesundheit in Verbindung gebracht. Wie in den meisten von Jessies Beiträgen behauptet sie, dass ein Lebensmittel, das viel Zucker enthält, den Blutzuckerspiegel in die Höhe treibt und daher nicht gesund ist. Aber wird ein Teelöffel Honig, der über eine Schüssel Haferbrei gegossen, auf den Toast gestrichen oder mit griechischem Joghurt kombiniert wird, diese Gesundheitsschäden verursachen? Nein, und genau hier liegt der Fehler in Jessies Behauptung.
Reiner Honig kann gesundheitliche Vorteile haben, die sich nicht allein durch die Untersuchung der Blutzuckerspitze erschließen lassen. So enthält Honig je nach Quelle Spuren bioaktiver Verbindungen mit potenziell antimikrobieller und entzündungshemmender Wirkung. Jessie zitiert auch keine Forschungsergebnisse, die zeigen, dass Honig mit schlechten gesundheitlichen Ergebnissen in Verbindung steht, und erkennt die Studien nicht an, die zeigen, dass er gesundheitliche Vorteile haben kann.
Honig kann einige kleine, aber positive Auswirkungen auf Ihre Gesundheit haben. Eine Metaanalyse von 18 kontrollierten Studien mit 1105 Teilnehmern deutet darauf hin, dass Honig die Blutzuckerkontrolle und die Lipidwerte verbessern könnte. Es ist jedoch zu beachten, dass die Beweissicherheit gering ist und die Auswirkungen auf den Nüchternblutzucker und den Gesamtcholesterinspiegel je nach Blütenquelle und Honigverarbeitung variieren. Meta-Analysen wie diese sind zuverlässigere Datenquellen als Messungen von Glukosespitzen bei einer Einzelperson, deren gesundheitlicher Hintergrund völlig unbekannt ist.
Honig hat wahrscheinlich unterschiedliche Auswirkungen auf Ihren Blutzuckerspiegel.
Die Grafik in Jessies Beitrag basiert auf der Blutzuckerreaktion einer Person auf Honig, die höchstwahrscheinlich mit einem kontinuierlichen Glukosemessgerät (CGM) aufgezeichnet wurde. Sie zeigt, dass ein Teelöffel Honig einen Anstieg des Blutzuckerspiegels verursacht, der dann wieder in den normalen Bereich fällt. Es ist wichtig anzumerken, dass für diese illustrierte Grafik keine Zitate angegeben werden und dass es in der Realität Unterschiede zwischen den verschiedenen Honigsorten gibt, wobei einige Sorten im Vergleich zu Glukose einen niedrigen glykämischen Index aufweisen.
Dennoch ist diese Grafik für Ihre eigene Gesundheit möglicherweise wenig aussagekräftig. Die Forschung zeigt, dass Blutzuckerspitzen, die mit CGMs gemessen werden, bei ein und derselben Person als Reaktion auf den Verzehr derselben Mahlzeit zu verschiedenen Zeiten stark variieren können. Der eine Datenpunkt, den Jessie mitteilt, hat also nur eine begrenzte Bedeutung für Ihre eigene Gesundheit. Eine andere Studie hat gezeigt, dass CGMs höchstwahrscheinlich nicht in der Lage sind, anhand der Blutzuckerreaktion auf ein bestimmtes Lebensmittel zu sagen, welche Lebensmittel für Sie "richtig" oder "falsch" sind.
Darüber hinaus gibt es nur wenige Belege für die negativen Auswirkungen von Blutzuckerspitzen, die wieder in den Normalbereich fallen, auf die langfristige Gesundheit.
Eine wichtige Unterscheidung gilt für Menschen mit Prädiabetes oder Diabetes, bei denen eine Blutzuckerkontrolle wichtig ist und mit Unterstützung eines Gesundheitsteams überwacht werden sollte.
Wir brauchen Kontext, Jessie!
Kontext, Kontext, Kontext.
Jessie vergleicht einen Teelöffel Honig mit einer halben Blaubeere, wobei sie sich auf den Gehalt an Zucker und Antioxidantien und die Auswirkungen auf Blutzuckerspitzen konzentriert. Honig wird jedoch selten allein verzehrt, sondern oft zu den Mahlzeiten hinzugefügt. Daher ist die Auswirkung auf Blutzuckerspitzen (die bei Menschen ohne Diabetes ohnehin kaum eine Rolle spielen) wahrscheinlich eine andere als die, die sie in ihrem Beitrag beschreibt. Es gibt mehrere Möglichkeiten, den Kontext hier wieder einzuführen:
- Konzentration auf realistische Essgewohnheiten
Durch Beiträge wie diesen werden einzelne Zutaten oder Lebensmittel völlig aus dem Kontext ihres tatsächlichen Verzehrs und der Ernährung einer Person im Allgemeinen gerissen.
Jessie gibt zu bedenken : "Für mich gehört Honig in die Kategorie, in der man ihn zum Vergnügen essen kann , wenn man ihn liebt, aber seine gesundheitlichen Vorteile überwiegen nicht den ganzen Zucker, den er enthält, und die Auswirkungen dieses Zuckers auf die Gesundheit. "
Eine halbe Blaubeere ist auch eine unwahrscheinliche Portionsgröße für jedermann. Blaubeeren werden als Snack oder in größeren Mengen (z. B. eine Handvoll) verzehrt, wo sich ihre antioxidative Wirkung kumuliert, und sie enthalten mehr Zucker - was, wie wir nicht genug betonen können, nicht per se schlecht für Sie ist!
Dieser Beitrag ist ein weiteres Beispiel für eine falsche Äquivalenz, bei der zwei Lebensmittel in einer Weise dargestellt werden, die sie gleichwertig erscheinen lässt, obwohl sie in Wirklichkeit nicht sinnvoll verglichen werden können. Der Vergleich der ernährungsphysiologischen Auswirkungen eines Teelöffels Honig mit einer halben Blaubeere entspricht nicht den realen Verwendungsmustern und führt zu einer unrealistischen Darstellung ihrer Rolle in einer Ernährung. Diese Art von Information mag in den sozialen Medien überzeugen, trägt aber wenig dazu bei, dem Verbraucher ein besseres Verständnis der Ernährung zu vermitteln.
- Ein Teelöffel Honig ist nicht gleich ein Teelöffel Zucker
"Zucker ist Zucker", schreibt Jessie in ihrem Beitrag, was häufig von denjenigen gesagt wird, die behaupten, dass jeder Zucker ungesund ist, unabhängig von der Nahrungsquelle. Und obwohl zu viel Zucker im Rahmen einer ungesunden Ernährung negative Auswirkungen auf die Gesundheit haben kann, kann das Argument ohne zusätzlichen Kontext irreführend sein.
So wird in einer Übersichtsarbeit berichtet, dass verschiedene Zuckerquellen in der Nahrung unterschiedliche Auswirkungen auf die Blutzuckerkontrolle, den Blutdruck, Entzündungen und den akuten Appetit haben können. Insbesondere wurde festgestellt, dass Honig im Vergleich zu zuckergesüßten Getränken den Nüchternblutzuckerspiegel senkt.
Dr. Idz hat sich in einem Interview mit BBC Radio London genau zu diesem Thema geäußert und erklärt, dass wir uns darauf konzentrieren müssen, was dem Zucker zugesetzt wird. Womit wird er noch zugesetzt?
Zucker ist das gleiche Molekül, aber die Frage ist, mit welcher 'Verpackung' der Zucker zu tun hat. [...] Es ist zwar wichtig, die Menschen über die langfristigen Auswirkungen eines übermäßigen Zuckerkonsums aufzuklären, aber Zucker ist nicht 'der Teufel'; das Problem ist der übermäßige Zucker, nicht der Zucker, der von Natur aus in Lebensmitteln vorkommt.
Diese Sichtweise unterstreicht die Notwendigkeit, die richtigen Fragen zu stellen, wenn wir uns durch Online-Ernährungsinformationen bewegen. Wenn wir uns auf biologische Prozesse wie Blutzuckerspitzen konzentrieren, ohne den breiteren Kontext zu berücksichtigen, in dem sie sich auf die menschliche Gesundheit auswirken, landen wir bei sensationslüsternen Äußerungen wie der von Dr. Gundry, der einmal behauptete, dass man seinem Kind, wenn man ihm Weintrauben füttere, stattdessen genauso gut einen Schokoriegel von Hershey's geben könne, weil beide Zucker enthalten. Solche Äußerungen tragen wenig dazu bei, unser Verständnis von Ernährung zu verbessern; sie schüren Ängste und können zu einer negativen und schädlichen Beziehung zum Essen beitragen.
Als medizinischer Experte erlebe ich aus erster Hand die Verwirrung, die durch allzu einfache Vergleiche wie "Weintrauben versus Schokoriegel" entsteht. Es stimmt zwar, dass der Zuckergehalt wichtig ist, aber bei der Ernährung geht es um mehr als nur um isolierte Makronährstoffe. Weintrauben zum Beispiel liefern Antioxidantien, Ballaststoffe und Flüssigkeit - Vorteile, die in verarbeiteten Süßigkeiten nicht enthalten sind.
Bei der Beschäftigung mit Ernährungsinformationen im Internet empfehle ich einen dreistufigen Ansatz: Überprüfen Sie die Glaubwürdigkeit der Quelle, bewerten Sie das allgemeine Nährwertprofil von Lebensmitteln, und ziehen Sie Fachleute zu Rate, um eine differenzierte Beratung zu erhalten. Irreführende Behauptungen untergraben, wenn sie verstärkt werden, das Vertrauen in die Wissenschaft und erschweren es dem Einzelnen, informierte Entscheidungen über seine Gesundheit zu treffen.
Umgang mit Fehlinformationen über Ernährung in sozialen Medien
Um die Auswirkungen irreführender Social-Media-Beiträge zu Ernährungsthemen vollständig zu verstehen, müssen wir uns fragen: Auf welche Fragen bringen uns diese Beiträge zum Nachdenken? Und, was vielleicht noch wichtiger ist, was lassen sie aus? Eine ausführliche Analyse der langfristigen Auswirkungen ähnlicher Posts auf unser gesamtes Ernährungsverständnis und unsere Beziehung zu Lebensmitteln finden Sie in unserem anderen Faktencheck zu einer Behauptung, in der Smoothies mit 19 Donuts verglichen wurden, hier. Das in diesem Artikel vorgestellte Beispiel ist kein Einzelfall; es ist Teil eines umfassenderen Trends in den sozialen Medien. Der wiederholte Kontakt mit ähnlichen Inhalten kann sich auf unsere Einstellung zu Lebensmitteln und Ernährung auswirken.
_______
Wir haben Jessie Inchauspé kontaktiert und warten auf eine Antwort.
Haftungsausschluss
Die hier bereitgestellten Informationen dienen nur der allgemeinen Information und sind nicht als medizinischer Rat zu verstehen. Wenn Sie an Typ-1- oder Typ-2-Diabetes oder einer anderen Erkrankung leiden, die eine sorgfältige Blutzuckerkontrolle erfordert, wenden Sie sich bitte an Ihren medizinischen Betreuer, um eine auf Ihre speziellen Bedürfnisse zugeschnittene Beratung zu erhalten.
📚 Quellen
Deibert, P. et al. (2009). Glykämische und insulinämische Eigenschaften von einigen deutschen Honigsorten. https://www.nature.com/articles/ejcn2009103
Hengist, A. et al. (2025). "Imprecision nutrition? Intraindividuelle Variabilität der Glukosereaktionen auf doppelt dargebotene Mahlzeiten bei Erwachsenen ohne Diabetes ". https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002916524008141
Wolever, T. MS. (2025). "Personalisierte Ernährung durch Vorhersage der glykämischen Reaktionen: Garbage in → Garbage out ." https://ajcn.nutrition.org/article/S0002-9165(24)00874-8/fulltext
Carlsen, MH. et al. (2010). Der Antioxidantien-Lebensmitteltisch. https://retinafoundation.org/wp-content/uploads/2016/02/Antioxidants-in-Foods.pdf
Ahmed, A. (2023). "Wirkung von Honig auf kardiometabolische Risikofaktoren: eine systematische Überprüfung und Meta-Analyse ". https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36379223/
Gonzalez, J.T. (2024). "Sind alle Zucker gleich? Role of the food source in physiological responses to sugars with an emphasis on fruit and fruit juice. " https://link.springer.com/article/10.1007/s00394-024-03365-3#:~:text=The%20type%20and%20amount%20of,sources%20compared%20within%20this%20review.
Foodfacts.org ist eine unabhängige, gemeinnützige Plattform zur Überprüfung von Fakten, die sich der Aufdeckung von Fehlinformationen in der Lebensmittelindustrie widmet. Wir bieten transparente, wissenschaftlich fundierte Erkenntnisse über Ernährung, Gesundheit und Umweltauswirkungen und ermöglichen es den Verbrauchern, fundierte Entscheidungen für eine gesündere Gesellschaft und einen gesünderen Planeten zu treffen.
Helfen Sie uns, falsche Informationen zu bekämpfen.
Helfen Sie uns, falsche Behauptungen zu entlarven und die Verbraucher mit der Wahrheit über das Lebensmittelsystem zu versorgen. Ihre Unterstützung ermöglicht es uns, unsere wichtige Arbeit bei der Überprüfung von Fakten fortzusetzen und uns für Transparenz einzusetzen. Gemeinsam können wir wirklich etwas bewirken.
War dieser Artikel hilfreich?