क्या कच्चा दूध बच्चों में अस्थमा और एलर्जी को कम कर सकता है? हाल के दावों की तथ्य-जांच
कोरल रेड: अधिकतर झूठ
नारंगी: भ्रामक
पीला: अधिकतर सत्य
हरा: सत्य
25 अक्टूबर को, रॉबर्ट एफ. कैनेडी जूनियर ने एक ट्वीट पोस्ट किया जिसमें उन्होंने उन उत्पादों की सूची दी, जिनके बारे में उनका दावा है कि वे "मानव स्वास्थ्य को बेहतर बनाते हैं", जिसमें कच्चा दूध भी शामिल है। पॉल सलादीनो जैसे प्रभावशाली लोग भी कच्चे दूध की वकालत करते हैं, उनका दावा है कि यह पाश्चुरीकृत दूध से बेहतर है । दावों के बीच, पॉल सलादीनो का कहना है कि कच्चा दूध बच्चों में " अस्थमा और एक्जिमा जैसी एलर्जी संबंधी बीमारियों की दर को कम कर सकता है" और इन स्थितियों से " बच्चों की रक्षा " कर सकता है। यह तथ्य जाँच इस दावे का मूल्यांकन करती है और कच्चे दूध पर हमारी श्रृंखला के हिस्से के रूप में इसके पीछे के वैज्ञानिक प्रमाणों की जाँच करती है।
इसके सेवन से गंभीर खतरे जुड़े हैं, जिनमें साल्मोनेला, लिस्टेरिया और ई. कोली जैसे रोगाणुओं के संपर्क में आना भी शामिल है, जो गंभीर बीमारियों का कारण बन सकते हैं और घातक भी हो सकते हैं।
कच्चे दूध में लोगों की दिलचस्पी बढ़ रही है, जिसे प्रभावशाली लोगों के समर्थन से बढ़ावा मिल रहा है। यह सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए चिंता का विषय है, खासकर बच्चों, गर्भवती महिलाओं और कमज़ोर प्रतिरक्षा प्रणाली वाले व्यक्तियों के लिए, क्योंकि कच्चे दूध से खाद्य जनित बीमारियों का जोखिम बढ़ जाता है।
संतुलन की जाँच करें: क्या लेख में केवल लाभ या जोखिम का उल्लेख किया गया है? अच्छी जानकारी दोनों पक्षों को प्रस्तुत करती है।
दावा: “कच्चा दूध पीने वाले बच्चों पर किए गए अध्ययनों से पता चला है कि उनमें अस्थमा और एक्जिमा जैसी एलर्जी संबंधी बीमारियों की दर कम होती है।”
कई सहकर्मी-समीक्षित अध्ययनों ने कच्चे दूध के सेवन और अस्थमा और एलर्जी के बीच संबंधों की जांच की है, और कुछ ने कच्चे दूध का सेवन करने वाले बच्चों में इन स्थितियों की कम दर का सुझाव दिया है। इसमें गैब्रिएला अध्ययन शामिल है, जिसे सलादीनो ने अपने एक वीडियो में उजागर किया है, PARSIFAL अध्ययन , और एक और हालिया मेटा-विश्लेषण ।
गैब्रिएला अध्ययन एक क्रॉस-सेक्शनल विश्लेषण था जो यह जांचने के लिए किया गया था कि क्या खेत के दूध का सेवन करने वाले बच्चों, जिसमें कच्चा 'बिना उबाला हुआ' दूध शामिल था, में अस्थमा, एटोपी और हे फीवर की दर कम थी। जबकि निष्कर्षों ने खेत के दूध की खपत और इन स्थितियों की कम दरों के बीच संबंध का सुझाव दिया, सबूत कच्चे दूध के सेवन के सुरक्षात्मक प्रभाव को साबित नहीं करते हैं, जिसका अर्थ है कि इसका उपयोग कच्चे दूध के सेवन के बारे में कोई निष्कर्ष निकालने के लिए नहीं किया जा सकता है। शोधकर्ता खुद सीमाओं को स्वीकार करते हैं, चेतावनी देते हैं कि
“इस क्रॉस-सेक्शनल अध्ययन के परिणामों की पुष्टि के लिए संभावित विश्लेषण की आवश्यकता है, और एटोपी और हे फीवर के साथ खेत के दूध की खपत के महामारी विज्ञान द्वारा देखे गए विपरीत संबंध के अंतर्निहित विशिष्ट यौगिकों को निर्धारित करने के लिए आगे के विश्लेषण की आवश्यकता है।”
इसके अलावा, शोधकर्ताओं ने इस अध्ययन में बच्चों द्वारा सेवन किए गए कच्चे दूध में बैक्टीरिया का स्तर बहुत अधिक पाया। लेखकों ने अपने निष्कर्षों में स्पष्ट रूप से कहा है कि "...वर्तमान ज्ञान के आधार पर, कच्चे दूध के सेवन की सिफारिश नहीं की जा सकती क्योंकि इसमें रोगाणु हो सकते हैं।"
इस अध्ययन के जवाब में, अमेरिकन एकेडमी ऑफ एलर्जी अस्थमा एंड इम्यूनोलॉजी के चिकित्सक, डेनिस के. लेडफोर्ड, एम.डी., एफ.ए.ए.ए.ए.आई. ने कहा,
"संक्षेप में, गैब्रिएला से प्राप्त महामारी विज्ञान डेटा परिकल्पना निर्माण को प्रोत्साहित करते हैं, लेकिन पुष्टिकरण अध्ययनों के बिना नीतिगत निर्णयों के लिए पर्याप्त नहीं हैं। इसके अलावा, बिना उबाले गाय के दूध के सेवन के लाभों को संभावित जोखिमों के साथ संतुलित करने की आवश्यकता होगी।"
2007 में किए गए PARSIFAL अध्ययन को भी अक्सर एलर्जी और अस्थमा के लिए कच्चे दूध के कथित लाभों के समर्थन में उद्धृत किया जाता है । हालाँकि, इस अध्ययन में खेत के दूध की खपत के बीच संबंध पाया गया, न कि कच्चे दूध की खपत के साथ , अस्थमा और एलर्जी की दरों के साथ और इसलिए इसका उपयोग कच्चे दूध के बारे में कोई निष्कर्ष निकालने के लिए नहीं किया जा सकता है। पेपर में, लेखक स्पष्ट रूप से कहते हैं कि "वर्तमान अध्ययन पाश्चुरीकृत बनाम कच्चे दूध की खपत के प्रभाव का मूल्यांकन करने की अनुमति नहीं देता है क्योंकि खेत के दूध के नमूनों की कच्चे दूध की स्थिति की कोई वस्तुनिष्ठ पुष्टि उपलब्ध नहीं थी।"
गैब्रिएला अध्ययन की तरह, पार्सिफ़ल अध्ययन के पीछे शोधकर्ताओं ने कच्चे दूध में रोगजनकों द्वारा उत्पन्न गंभीर जोखिमों पर जोर दिया, कहा कि इसके सेवन की सिफारिश नहीं की जा सकती है। लेखकों ने चेतावनी दी कि " कच्चे दूध में साल्मोनेला या ईएचईसी जैसे रोगजनक हो सकते हैं, और इसलिए इसका सेवन गंभीर स्वास्थ्य जोखिम पैदा कर सकता है... इस स्तर पर, कच्चे खेत के दूध के सेवन को निवारक उपाय के रूप में अनुशंसित नहीं किया जा सकता है । "
हाल ही में किए गए मेटा-विश्लेषण ने 12 अध्ययनों की समीक्षा की और बचपन में कच्चे दूध के सेवन और अस्थमा, घरघराहट और हे फीवर के कम जोखिम के बीच संबंध की पुष्टि की। ये प्रभाव खेत में पले-बढ़े और ग्रामीण गैर-खेत वाले बच्चों दोनों में देखे गए, जो अन्य खेत जोखिमों से स्वतंत्र लाभ का सुझाव देते हैं। इन निष्कर्षों के बावजूद, लेखकों ने निष्कर्ष निकाला, "हालांकि, जीवन-धमकाने वाले संक्रमणों के न्यूनतम लेकिन वास्तविक जोखिम के कारण, कच्चे दूध और उसके उत्पादों का सेवन दृढ़ता से हतोत्साहित किया जाता है। "
जनसंख्या स्तर पर सिफारिशें करते समय उपलब्ध साक्ष्य की ताकत पर विचार करना और जोखिम बनाम लाभ का मूल्यांकन करना महत्वपूर्ण है। यहाँ प्रस्तुत साक्ष्य इस बात पर प्रकाश डालते हैं कि कच्चे दूध के सेवन को बचपन में अस्थमा या एक्जिमा के कम जोखिम से जोड़ने वाले उपलब्ध डेटा की सीमाएँ हैं। नैतिक कारणों से हस्तक्षेप परीक्षण करना संभव नहीं होगा, जिसका उपयोग यह निर्धारित करने के लिए किया जा सकता है कि क्या कोई कारण संबंध है। कच्चे दूध के सेवन से जुड़े जोखिम, विशेष रूप से कमजोर समूहों में, जिसमें बच्चे भी शामिल हैं, अच्छी तरह से प्रलेखित हैं और इन पत्रों के लेखकों द्वारा स्वीकार किए जाते हैं। इसलिए लोगों को कच्चा दूध पीने के लिए प्रोत्साहित करना एक उचित सार्वजनिक स्वास्थ्य सिफारिश नहीं है।
कुल मिलाकर, कच्चे दूध के सेवन और एलर्जी और अस्थमा के बीच संबंध दिखाने वाले कुछ अध्ययनों के बावजूद, वे कच्चे दूध और एलर्जी और अस्थमा के बीच कोई कारण-और-प्रभाव संबंध साबित नहीं करते हैं, और इसलिए उनके परिणामों से कोई निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता है। इनमें से कई अध्ययन अपने निष्कर्ष में कच्चे दूध के सेवन के स्वास्थ्य संबंधी खतरों को भी स्पष्ट करते हैं। इसके अतिरिक्त, इन स्थितियों में कच्चे दूध के संभावित लाभों की खोज करने वाले एक पेपर में कहा गया है कि "नैतिक कारणों से शिशुओं में नियंत्रित अध्ययनों पर आधारित अंतिम प्रमाण संभव नहीं है।"
हालांकि इन अध्ययनों को दिलचस्प माना जा सकता है, लेकिन बिना उबाले या कच्चे गाय के दूध को पीने के संभावित लाभ, हानिकारक रोगाणुओं के अंतर्ग्रहण के ज्ञात जोखिमों से कहीं अधिक हैं।
एक खाद्य वैज्ञानिक के रूप में, मैं चिंतित हूँ जब कच्चे दूध को "स्वस्थ" के रूप में प्रचारित किया जाता है। साक्ष्य स्पष्ट रूप से दिखाते हैं कि कच्चे दूध में साल्मोनेला, ई. कोली और लिस्टेरिया जैसे हानिकारक बैक्टीरिया हो सकते हैं, जो सभी गंभीर बीमारी का कारण बन सकते हैं, खासकर बच्चों, गर्भवती महिलाओं, बुजुर्गों और कमजोर प्रतिरक्षा प्रणाली वाले लोगों में। सीडीसी और एफडीए ने इन जोखिमों का व्यापक रूप से दस्तावेजीकरण किया है।
इसके अलावा, CDC और FDA ने हाल ही में फैली गलत सूचनाओं के खिलाफ चेतावनी दी है, जिसमें कहा गया है कि कच्चा दूध पीने से A(H5N1) के खिलाफ एंटीबॉडी बन सकती है, और इसे असुरक्षित करार दिया है। USDA की राष्ट्रीय दूध परीक्षण रणनीति कच्चे दूध से होने वाले महत्वपूर्ण जोखिमों को और उजागर करती है।
सारांश
इस बात का कोई पुख्ता सबूत नहीं है कि कच्चा दूध अस्थमा और एलर्जी में मदद कर सकता है। कच्चे दूध से जुड़े जोखिम किसी भी सैद्धांतिक लाभ से कहीं ज़्यादा हैं।
हमारी रेटिंग ( यहां देखें कि हम मीडिया के टुकड़ों को कैसे रेट करते हैं): अधिकांशतः गलत
भ्रामक संभावना ⭐⭐⭐⭐
संतुलन ⭐
तथ्यात्मकता ⭐⭐⭐
स्पष्टता ⭐
सूत्रों का कहना है
लॉस, जी. एट अल. (2011). बचपन में अस्थमा और एटोपी पर खेत के दूध के सेवन का सुरक्षात्मक प्रभाव: गैब्रिएला अध्ययन। https://www.jacionline.org/article/S0091-6749(11)01234-6/fulltext
अमेरिकन एकेडमी ऑफ एलर्जी अस्थमा एंड इम्यूनोलॉजी। (2016)। अनपाश्चुराइज्ड गाय का दूध और खाद्य एलर्जी।
वासर, एम. एट अल (2007)। यूरोप भर में ग्रामीण और उपनगरीय आबादी में खेत के दूध की खपत का अस्थमा और एलर्जी के साथ विपरीत संबंध। https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17456213/ .
ब्रिक, टी. एट अल. (2020). अस्थमा, एलर्जी और संक्रमण पर फार्म मिल्क के सेवन का लाभकारी प्रभाव: साक्ष्य के मेटा-विश्लेषण से लेकर क्लिनिकल ट्रायल तक। https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31770653/
Foodfacts.org एक स्वतंत्र गैर-लाभकारी तथ्य-जांच मंच है जो खाद्य उद्योग में गलत सूचनाओं को उजागर करने के लिए समर्पित है। हम पोषण, स्वास्थ्य और पर्यावरणीय प्रभावों पर पारदर्शी, विज्ञान-आधारित अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं, जिससे उपभोक्ताओं को स्वस्थ समाज और ग्रह के लिए सूचित विकल्प बनाने में मदद मिलती है।
झूठी सूचना से लड़ने में हमारी मदद करें।
झूठे दावों को खारिज करने और उपभोक्ताओं को खाद्य प्रणाली के बारे में सच्चाई बताने में हमारी मदद करें। आपका समर्थन हमें तथ्य-जांच और पारदर्शिता की वकालत करने में अपना महत्वपूर्ण काम जारी रखने में मदद करता है। साथ मिलकर, हम एक वास्तविक बदलाव ला सकते हैं।
क्या यह लेख उपयोगी था?