珊瑚红: 大部分为假
橙色: 误导
黄色:大部分为真
绿色: 真
声称 "素食男性体弱多病,更容易英年早逝,不健康的植物性食品是罪魁祸首 "的文章发表在 每日邮报》,作者是约翰-伊利约翰-伊利于 2024 年 12 月 30 日发表在《每日邮报》上,引用了一项分析英国健康数据的研究。
我们的事实核查旨在分析这些说法的准确性,评估研究是否支持这些结论,并提供同行评审研究和权威健康资料来源的背景情况。
这项研究强调了不健康的植物性饮食与体弱之间的联系,同时也强调了健康的植物性饮食的益处。关于素食男性 "体弱多病"、可能英年早逝的耸人听闻的说法以偏概全,歪曲了研究的细微发现。
这种说法造成了有关植物性饮食的错误信息,影响了公众的看法和健康决策。准确的报道对于促进人们对营养的正确理解和增强消费者做出有影响力的饮食选择至关重要。
在评估健康声称时,一定要考虑所引用研究的背景。查找有关样本大小、人口统计学和局限性的详细信息--从狭隘的研究结果中得出宽泛的结论往往会产生误导。
1.核心主张:"素食男性体弱多病,更容易因不健康的植物性饮食而英年早逝"。
每日邮报》的标题有可能歪曲其引用的研究结论和范围。虽然文章其他部分的语气比较平衡,对研究结果的描述也比较准确,但标题强烈暗示了食用植物饮食与健康状况不佳之间的因果关系,而这是没有证据支持的。
所引用的研究是一项横断面分析,这意味着它是观察性的,收集的是单个时间点的数据。正如该研究的作者 所指出的,这意味着它不能用来推断因果关系。这并不意味着它没有价值,因为它增加了现有证据的平衡性,并能引导进一步的研究。但这确实会使耸人听闻的头条新闻成为问题,因为这些头条新闻可能会导致人们对植物性饮食产生未经证实的恐惧或误解。
让我们仔细看看这项研究的证据:
- 这项研究分析了 7.3 万名 40-70 岁的英国成年人,发现不健康的植物性食品(如汽水、白面包)与某些人口群体的体弱增加有关。
- 重要的是,这种关联主要是在低收入男性身上观察到的,而不是像《每日邮报》的标题所说的那样,是在所有素食男性身上观察到的。
- 食用富含水果、蔬菜和豆腐等健康植物性食物的饮食可降低孱弱风险。
虚弱有多种定义标准,如体重下降、疲劳、握力减弱等。研究本身指出,样本中的虚弱率较低,可能会限制其普遍性。
更广泛的研究也不支持素食主义与早逝之间的联系,因为这些研究经常强调以植物为基础的饮食在包含完整、营养丰富的食物时对健康的益处。
"均衡健康的植物性饮食一直与积极的健康结果相关,包括降低 2 型糖尿病、心脏病的风险,甚至降低某些癌症的风险。最近甚至有研究表明,植物性饮食对预防严重的 Covid-19 感染具有潜在的保护作用。我们应该建议人们为了健康和可持续发展的目标,多吃健康的植物性食物,而不是对素食产生不必要的恐惧。
2."对英国人进行的一项重要分析表明,饮食中大量摄入不健康的植物 ,可能会增加你早逝的风险"。
虽然这项研究确实发现了坚持不健康的植物性饮食与虚弱风险之间的联系,但这种说法缺乏背景。让我们先详细了解一下什么是不健康的植物性饮食。
什么是不健康的植物性饮食?
该研究将甜食、精制谷物、果汁、汽水和土豆归类为不健康的植物性食物。因此,不健康的植物性饮食可能包括大量食用这些产品,以及少量食用水果、蔬菜、坚果、豆类和全谷物等营养丰富的完整食物。大量食用超加工食品与较差的健康状况之间的联系与其他相关研究的结果一致。
- 每日邮报》引用了最近发表在《柳叶刀》上的一项研究,该研究指出,超加工植物性食品的消费量增加与心血管风险之间存在关联。
- 不过,这并不意味着植物性膳食比杂食性膳食差,而是强调了膳食质量的重要性。重点关注营养丰富的全植物性食物再次被强调为主要结论。
"作为一个强壮、健康的素食者,完全有可能茁壮成长,这一点得到了英国饮食协会的支持。一些世界顶尖运动员都是素食者,这表明以植物为基础的饮食可以促进非凡的身体表现。例如,诺瓦克-德约科维奇(Novak Djokovic)、刘易斯-汉密尔顿(Lewis Hamilton)、克里斯-保罗(Chris Paul)、亚历克斯-摩根(Alex Morgan)和帕特里克-巴布亚米安(Patrik Baboumian)都在素食生活中茁壮成长。
不过,必须指出的是,任何饮食--无论是素食还是杂食--是否有益健康都取决于如何对待。无论饮食理念如何,如果饮食计划不当,都会导致营养缺乏和身体虚弱。归根结底,无论您选择哪种饮食,采用健康、均衡的饮食都是保持最佳健康状态的关键。
调查结果的背景
第二个重要的区别是,研究发现,大量食用不健康的植物性食物对人群的影响最大。虽然《每日邮报》的文章确实继续进行了这种区分,但这些过于简单化的结论出现在文章的前几段,可能会导致错误的结论,加深人们对植物性饮食不足以获得最佳营养的误解。
研究人员发现,"对于高收入男性来说,uPDI(不健康的植物性饮食)与虚弱无关,相反,uPDI 每增加 10 个单位,低收入男性的虚弱几率就会增加 18%"。此外,他们 "在女性中没有观察到收入和坚持植物性饮食与虚弱风险的交互效应"。
获得医疗保健的机会更少、与低收入有关的沉重心理健康负担以及低收入男性更多饮用苏打水都被列为这些结果的潜在原因。这项研究的结果并没有将植物性食品认定为可能导致早衰的原因并加以指责,而是指出了低收入男性这一弱势群体,在他们中间采取饮食干预措施可能对预防虚弱尤为重要。
最终收获
观察到的虚弱风险突出表明,无论饮食类型如何,都需要进行适当的饮食规划。
我们的评论(请参阅我们如何评价媒体作品):
误导潜在 ⭐⭐⭐⭐
实事求是 ⭐⭐⭐⭐
平衡⭐⭐
清晰⭐⭐⭐
造成误导的可能是标题,以及它可能造成的混淆,特别是考虑到越来越多的人建议增加植物性食品的消费。耸人听闻的标题也与文章更注重事实的基调不符,增加了混淆性。
我们已与《每日邮报》取得联系,正在等待回复。我们将根据可能收到的任何意见更新本事实核查。
免责声明
本事实核查讨论的是一般健康建议,不能替代专业医疗指导。有关个性化饮食建议,请咨询医疗保健提供者。
来源
Schorr, K. 等人(2025 年)。"英国生物库队列中低收入男性的不健康植物性饮食与虚弱风险有关》,https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1279770724005530?via%3Dihub。
Lane, M. et al. (2024)。"Ultra-processed food exposure and adverse health outcomes: umbrella review of epidemiological meta-analyses." https://www.bmj.com/content/384/bmj-2023-077310.
Rauber, F. et al. (2024)。"考虑到植物源性食品,食品超加工对心血管风险的影响:英国生物库队列分析》,https://www.thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(24)00115-7/fulltext。
Foodfacts.org 是一个独立的非营利性事实核查平台,致力于揭露食品行业中的错误信息。我们提供有关营养、健康和环境影响的透明、基于科学的见解,使消费者能够做出明智的选择,从而建设一个更健康的社会和地球。
帮助我们打击虚假信息。
帮助我们揭穿虚假宣传,为消费者提供有关食品系统的真相。有了您的支持,我们才能继续开展事实核查和倡导透明的重要工作。团结起来,我们就能带来真正的改变。
这篇文章对您有帮助吗?