有关于 Foodfacts 的问题?
提出问题
重启聊天
这将清除您当前的对话。
重新启动
取消
这是什么?
此聊天机器人提供的信息由人工智能生成,仅供一般指导;它不能替代专业建议。对于具体的饮食、医疗或营养问题,请务必咨询合格的专家。
以人工智能为动力
本聊天机器人提供的信息由人工智能生成,仅供一般指导之用,不应取代专业建议。
嘿
嘿
文章
最新
所有事实核查
指南
特点
评论文章
类别
气候危机
食品政治
健康
食品系统
媒体扫盲
大众媒体
伦理学
环境
营养学
热门话题
循环经济
咖啡
合成染料
食品系统
肉类替代品
过敏症
冰沙
果汁
事实核查
是的,我们有关于饮食的长期数据--这是您需要知道的证据
植物对人体有益,为什么健康影响者却说它们有毒?
不,纤维并非一无是处--为什么艾德博士对 DOAC 的评论是错误的?
采取行动
关于
关于
团队
事实核查政策
供资/披露
咨询委员会
媒体报道
常见问题
联系方式
联系方式
报告错误/虚假信息
发送反馈
报告错误信息
支持我们
首页
/
文章
/
顶级事实核查
最准确、最有科学依据的食品信息。
按标签筛选:
蔬菜
可持续渔业
物种保护
饲料生产水足迹
加工食品
维生素 D
水循环
鸡蛋
肉类替代品
文化战争
顶级事实核查
事实核查
意见
健康
保罗-萨拉蒂诺医学博士质疑植物性长寿饮食--科学怎么说?
文章对 "植物性饮食并非长寿的最佳选择 "这一说法进行了事实核查。
更多信息
事实核查
意见
营养学
种子油会引起炎症吗?
这是营养学中最有争议的话题之一,其中充斥着大量错误信息...
更多信息
事实核查
意见
媒体扫盲
对消防员关于胆固醇和心脏病的类比进行事实核查
本文仔细分析了高胆固醇不会导致心脏病的论点,重点是胆固醇和消防员之间经常使用的类比。
更多信息
事实核查
意见
营养学
福克斯新闻》称 "吃素会破坏环境"。有证据证明这一点吗?
福克斯新闻》声称,素食主义会损害环境,但有证据表明,植物性饮食比肉多的饮食更可持续、更环保。
更多信息
更多信息
准备好行动了吗?
与我们一起促进诚实的营养和健康,同时挑战错误信息。
今天就获得灵感!
获取最新文章
一切就绪!我们已将您添加到我们的时事通讯中。
哎呀!提交表格时出了点问题。
关注我们
隐私政策
条款和条件
© 2024