Plátanos frente a barritas Mars: una comparación innecesaria
Rojo coral: Mayoritariamente Falso
Naranja: Engañoso
Amarillo: Mayoritariamente Verdadero
Verde: Verdadero
El 26 de febrero, The Telegraph publicó un artículo en el que se planteaba la siguiente pregunta: ¿cuáles son los pros y los contras de incluir los plátanos entre tus cinco comidas diarias? El debate surgió a raíz de una intrigante comparación entre los plátanos, una fruta natural, y las barritas Mars, una barrita de chocolate procesado. Esta revisión pretende examinar la validez de esta comparación y de las afirmaciones nutricionales que se hacen en el artículo, subrayando la importancia del contexto en los debates nutricionales.
En este artículo, la clasificación engañosa está impulsada por el impacto del titular. Esto es especialmente importante en publicaciones como The Telegraph, que requieren una suscripción para acceder al artículo completo. En este caso, las conclusiones del artículo no reflejan el tono sensacionalista del titular, ni su insinuación de que los plátanos no son tan saludables como parecen. Aunque el artículo en sí es mayoritariamente objetivo, contiene una serie de afirmaciones engañosas y sensacionalistas.
Las comparaciones sensacionales son una forma popular de captar la atención de los lectores, pero no aportan información exhaustiva. Por ejemplo, al enumerar los pros y los contras de los plátanos, el artículo destaca su alto contenido en potasio. Pero necesitarías comer ocho plátanos para alcanzar la cantidad diaria recomendada de potasio. La ingesta excesiva de potasio no debería preocuparte si haces del plátano uno de tus 5 al día. Desafiar las prácticas de alarmismo es un paso importante para contrarrestar los efectos de la desinformación.
🚩"LA VERDAD SOBRE" ese alimento o producto en el que pensabas que podías confiar: ¿te suena familiar? La "verdad" es compleja, tiene matices y, lo que es más importante cuando se trata de salud y nutrición, tiende a depender del contexto. Este tipo de lenguaje puede ser una pista de que una afirmación o publicación carece de matices. Frases como "salvador de la salud" pueden ser otra pista. No existe ningún alimento o dieta que pueda actuar como garantía de buena salud. Los promotores de tales productos deben ser objeto de un cuidadoso escrutinio.
Profundicemos y examinemos detenidamente los distintos elementos que rodean la metáfora de la barrita Mars:
1) El titular
Aunque pensemos en las metáforas como usos fantasiosos o divertidos del lenguaje, las investigaciones demuestran que pueden influir significativamente en el razonamiento. Hablar de los plátanos como "barritas Mars con piel amarilla" es una forma segura de captar la atención del lector. Pero, ¿podría tener otras consecuencias dignas de mención? La metáfora destaca el contenido de azúcar de los plátanos, pasando por alto sus numerosos beneficios para la salud y su contribución positiva a una dieta equilibrada. En cambio, las barritas Mars están compuestas principalmente de azúcar y grasa, aportan poco valor nutritivo y se consideran una golosina más que un alimento básico en la dieta. Aunque el artículo detalla los numerosos beneficios del plátano, la comparación con las barritas Mars es en sí misma engañosa.
Este estudio sobre los "pros y contras" de los plátanos no surgió de observaciones o preocupaciones de expertos médicos o en nutrición: lo planteó un lector anónimo. Aunque esto no significa que no tenga validez, podría dar lugar a temores innecesarios e infundados sobre el consumo de plátanos, que suelen ser una opción de fruta accesible, práctica y popular, sobre todo entre los niños.
2) El análisis: Los pros y los contras del plátano
Establecer una lista de pros y contras puede aportar equilibrio y matices a una conversación. En este caso, la lista proporcionada por The Telegraph da lugar a una comparación desigual.
Los "pros" describen muchas de las propiedades de los plátanos y sus efectos positivos sobre la salud en general, y están dirigidos a la población en general. Por otro lado, los "contras" se refieren principalmente a quienes padecen afecciones específicas, y para quienes debe regularse el consumo de potasio (los plátanos son ampliamente reconocidos por su contenido en potasio, que puede ayudar a controlar la tensión arterial).
Además de compartir datos nutricionales sobre los plátanos y consejos sobre cuándo comerlos (ya que su contenido nutricional cambia a medida que maduran, afectando a los niveles de azúcar y fibra), el artículo también hace algunas generalizaciones que aluden a asociaciones entre el consumo excesivo de plátanos y el aumento de peso, por ejemplo: "Demasiados te harán engordar". Pero esta afirmación carece de contexto: a menos que comas una cantidad copiosa, consumir plátanos no provocará aumento de peso ni obesidad. De hecho, podría ser lo contrario, ya que varios estudios han encontrado una asociación entre el consumo de fruta y la pérdida de peso debido a su alto contenido en fibra y agua.
3) Las conclusiones
Las conclusiones del artículo se ajustan estrechamente al sentido común y a las recomendaciones nutricionales generales, en marcado contraste con el tono sensacionalista del titular. La conclusión es que se trata realmente de una "cuestión individual". Según Penny Weston, "como con cualquier otro alimento, tienes que escuchar a tu cuerpo y cómo responde. Si a ti personalmente te parece que comerlas no va contigo, o con tu sistema digestivo, busca otras formas de obtener los beneficios nutricionales que evidentemente tienen."
Es un recordatorio importante para ir más allá de los titulares: amplía la imagen y observa el panorama completo.
Nuestro análisis y revisión final
Los titulares que inducen al miedo y comparan las frutas naturales con las golosinas azucaradas pueden crear confusión, sobre todo entre los lectores que no lleguen a las conclusiones más equilibradas del artículo. El poder persuasivo de esta metáfora reside en su potencial para reforzar el creciente sentimiento de desconfianza cuando se trata de recomendaciones nutricionales y de salud. La idea de que incluso "el humilde plátano" pueda disfrazarse de factor contribuyente a la obesidad apela directamente a los temores generales en torno a la comida, y a sentimientos de agobio exacerbados por algunos influenciadores sociales.
La comparación entre los plátanos y las barritas Mars pone de relieve una cuestión más amplia en la difusión de la información nutricional. Aunque es esencial ser conscientes de lo que consumimos, el contexto importa. Un consejo que suelen compartir los expertos en nutrición a la hora de evaluar si un alimento es "sano" o no es hacerse la pregunta: ¿comparado con qué? En comparación con otras frutas, esta conversación sobre los plátanos podría haber sido ligeramente diferente. En comparación con las barritas Mars, el panorama es bastante sencillo: los plátanos son la opción más sana.
Engañoso ⭐️⭐️⭐️⭐️
Hechos ⭐️⭐️⭐️
Saldo ⭐️
Claridad ⭐️⭐
Para más información sobre cómo funciona este sistema de clasificación por estrellas, puedes consultar nuestras políticas de comprobación de hechos aquí. Puede ser difícil discernir la información engañosa, especialmente cuando el contenido de un artículo parece ser mayoritariamente objetivo. La reseña con estrellas anterior pone de relieve que el equilibrio es un factor importante a tener en cuenta, además de la fuente de la información presentada. En este caso, la falta de equilibrio conduce a la calificación engañosa.
Fuentes
Public Health England, Recomendaciones dietéticas del Gobierno
Healthline: healthline.com/nutricion/fruta-y-pérdida-de-peso
Sainsbury's sainsburys.co.uk/gol-ui/product/mars-single-bar-58g
Escuela de Salud Pública T.H. Chan de Harvard: hsph.harvard.edu/nutritionsource/food-features/bananas/
Nutrientes: ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7231049/
Revista Europea de Nutrición: ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10349712/
PLOS One: Thibodeau PH, & Boroditsky L (2011) Metáforas con las que pensamos: El papel de la metáfora en el razonamiento. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0016782
PLOS Medicina: Bertoia ML, et al. (2022). Cambios en la Ingesta de Frutas y Verduras y Cambio de Peso en Hombres y Mujeres de Estados Unidos Seguidos hasta 24 Años: Análisis de tres estudios prospectivos de cohortes. doi: 10.1371/journal.pmed.1001878.
Foodfacts.org es una plataforma independiente de comprobación de hechos sin ánimo de lucro dedicada a sacar a la luz la desinformación en la industria alimentaria. Proporcionamos información transparente y con base científica sobre nutrición, salud e impacto medioambiental, ayudando a los consumidores a tomar decisiones informadas para una sociedad y un planeta más sanos.
Ayúdanos a combatir la información falsa.
Ayúdanos a desmentir afirmaciones falsas y a ofrecer a los consumidores la verdad sobre el sistema alimentario. Tu apoyo nos permite continuar nuestro trabajo vital de comprobación de hechos y defensa de la transparencia. Juntos podemos marcar la diferencia.
¿Te ha resultado útil este artículo?