Políticas de comprobación de hechos

En FoodFacts.org, nos dedicamos a ayudar a los consumidores a tomar decisiones informadas proporcionándoles información clara, precisa y fiable sobre salud y nutrición. Mediante una comprobación rigurosa y transparente de los hechos, pretendemos hacer frente a la desinformación y aclarar las afirmaciones más difundidas. A continuación describimos cómo seleccionamos las afirmaciones que comprobamos, nuestro sistema de clasificación y nuestro proceso de revisión para garantizar la exactitud y la transparencia.

Cómo seleccionamos las afirmaciones que comprobamos

Damos prioridad a las afirmaciones sobre salud y nutrición que han obtenido una participación significativa en Internet. Las afirmaciones que han sido ampliamente compartidas, han gustado o se han comentado -especialmente cuando los lectores expresan confusión o piden claridad en sus comentarios- son posibles candidatas para la revisión de nuestro equipo. También tenemos previsto examinar las declaraciones comunicadas directamente por nuestros usuarios a través del sitio web.

Nuestro enfoque abarca una amplia gama de temas, garantizando que nuestros esfuerzos de comprobación de hechos sigan siendo amplios e inclusivos. Esto nos ayuda a mantener un enfoque equilibrado que sirve a consumidores con preferencias e intereses dietéticos variados.

Cómo calificamos nuestras comprobaciones de hechos

Para ofrecer una visión clara de cada afirmación, utilizamos un doble sistema de clasificación diseñado para transmitir tanto la exactitud de los hechos como la credibilidad general. Funciona así:

Nuestro sistema de clasificación

Clasificamos las afirmaciones individuales utilizando símbolos sencillos para indicar su nivel de exactitud, de forma similar a los sistemas utilizados por otros respetados sitios de comprobación de hechos:

• 🟢 Verdadero: La afirmación se ajusta a los hechos
• 🟡 Mayormente cierto: La afirmación es exacta en gran medida, pero contiene algunas imprecisiones.
• 🟠 E ngañosa: La afirmación, aunque no es del todo incorrecta, puede dar una impresión que podría dar lugar a malentendidos.
• 🔺 Mayoritariamente falso: La afirmación tiene algunos elementos de verdad, pero es principalmente inexacta.
• 🔴 Falso: La afirmación es incorrecta.

Este sistema de clasificación ayuda a los lectores a comprender rápidamente la exactitud de una afirmación y su lugar dentro del panorama más amplio de la información sobre salud y nutrición.

Sistema de clasificación por estrellas

Además de nuestros símbolos de clasificación, utilizamos un sistema de clasificación por estrellas para evaluar los artículos completos, lo que proporciona una visión más completa de las fuentes de los medios de comunicación. Este sistema pretende apoyar la alfabetización mediática destacando el equilibrio general del contenido. Las valoraciones van de 1 a 5 estrellas, y más estrellas indican un contenido más problemático. Las valoraciones se calculan a partir de un marco de Matriz de Decisión y se basan en cuatro criterios principales:

1. Potencial engañoso - ¿La impresión general de este medio de comunicación, incluidos el titular, el contenido del artículo y cualquier enlace adicional, crea una comprensión clara y precisa para el consumidor?
2. Equilibrio - ¿Ofrece el artículo una representación justa de múltiples perspectivas?
3. Factualidad - ¿Qué fuentes y pruebas se utilizan para defender la postura del autor o para responder a la pregunta en cuestión?
4. Claridad - ¿La forma de presentar la información induce a confusión?

Nuestro sistema de clasificación por estrellas ofrece a los usuarios información adicional sobre la credibilidad de una fuente, ayudándoles a navegar con confianza por información compleja sobre salud y nutrición.

Cómo comprobamos los hechos

Nuestro proceso de comprobación de hechos es exhaustivo y se basa en los principios de integridad y transparencia. Cada afirmación se somete a un proceso de revisión de varios pasos:

1. Verificación de fuentes y compromiso del demandante: Examinamos todas las fuentes citadas por el reclamante, evaluando su pertinencia y fiabilidad. Además, siempre nos ponemos en contacto con el reclamante para ofrecerle la oportunidad de comentar o aclarar su declaración, y para que facilite las fuentes si no se presenta ninguna en el post.
2. Referencias cruzadas: Evaluamos cada afirmación en el contexto más amplio de la investigación nutricional, comprobando cómo se alinea o contrasta con otros hallazgos. Esto incluye revisar estudios relacionados para evaluar su alcance y relevancia, y considerar hasta qué punto la afirmación en las redes sociales refleja los resultados reales de la investigación.
3. Consenso en equipo y revisión por expertos: Un verificador de hechos redacta la verificación de hechos, que luego es revisada por un segundo verificador de hechos para garantizar una calificación coherente. Cada comprobación de hechos sobre afirmaciones nutricionales o médicas es revisada además por expertos de diversos campos. Este paso es esencial para garantizar la exactitud, ofrecer un contexto completo y minimizar cualquier posible sesgo.
4. Transparencia y citación de fuentes: Estamos comprometidos con la transparencia total, proporcionando enlaces directos a todas las fuentes de investigación y cálculos. Damos prioridad a las fuentes primarias de información -como artículos de revistas revisadas por expertos, informes oficiales y datos primarios- sobre las fuentes secundarias, para dar a nuestros lectores acceso a la información más fiable.

En FoodFacts.org comprendemos el impacto que la desinformación sobre salud y nutrición puede tener en el bienestar individual y público. Nuestro objetivo es proporcionar a los consumidores una visión completa, ofreciendo hechos y contexto sin prescribir opciones específicas. Animamos a nuestra comunidad a explorar nuestras comprobaciones de hechos, denunciar las afirmaciones que encuentren y unirse a nosotros en la lucha contra la desinformación nutricional.

Concursar una clasificación

Si deseas impugnar la calificación de un medio evaluado, ponte en contacto con nosotros.

‍